自由開講》沒人認同的主張，誰講的有那麼重要？

◎曹恆平

宋楚瑜承認採用了施明德的主張，因為施的女兒指責宋抄襲。問題是，施早前在宣佈參選時，即已提過那些主張，但其民調經過四捨五入才勉強達到1%，可見沒什麼人認同其主張。而今宋甫宣佈參選，就有20%，因此可以說宋之所以得到遠比施高的民調支持，並非他採用了施的主張，而是其他種種的因素使然。

施明德女兒施蜜娜指宋楚瑜抄襲父親的參選宣言，宋則表示確實納入了施的政見。（記者劉信德攝）

施明德已經沉寂了一段時日，如今卻見獵心喜地道出與宋的過節，除了再讓媒體炒作一番之外，對其選情到底有何助益呢？持平以觀，宋所抄襲的主張，根本不可能被兩大黨接受，形同白說一樣。至於兩岸關係的論述，誰說什麼有用嗎？那是雙方坐下來談才能求同存異的。

那麼什麼是重要的呢？誠信問題耳。人民的眼睛是雪亮的，權謀、大話都成不了氣候。正如柯文哲指出的，台灣日後的選舉，將有革命性的優化。拜網絡之賜，幫派、財團、甚至政黨對選舉的影響，將與日俱減。就目前的趨勢看，人民所擁戴的候選人，將以絕對多數勝出！

（退休教師）

《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法