晴時多雲

自由開講》歷史不能切割

◎溫仲然

26年前的6月4日,中國一場波瀾壯闊的民主運動,終以政權屠殺人民作結。期間,全世界稍有良知的人都會異口同聲地譴責中共政權屠殺人民,打壓民主運動。與中國一河之隔的香港,當然不會獨善其身,不但聲援於中國爭取民主的學生,甚至一同流淚,一同憤怒,對這個殘酷的政權高聲說不。這個時候,全香港人沒有分香港人,抑或是中國人,就是對準中共,譴責屠殺人民的政權。事至今日,不少香港人仍然會為被屠殺的人民而流淚,這只是因為,歷史是不能被切割。

事至今日,不少香港人仍然會為被屠殺的人民而流淚,這只是因為,歷史是不能被切割。(維基共享)

歷史是一樣有意義的東西,亦不只屬於任何一個。當年發生的民主運動雖然席捲整個中國,但國際間都十分關注,很多國家都向中共提出交涉,甚至實施一些制裁措施,聲援民主運動。當中亦包括香港,社會不分左中右地嚴厲譴責,以至首次的百萬人大遊行,這種種都是香港參與這次民主運動的鐵證,難道這不是證明香港的角色?以上種種又可以因為本土思潮的堀起而被切割?筆者希望大家可以尊重歷史,不是普通的二分法就可以將歷史切割,香港人絕對於六四事件中有其角色,而且不只是因為良知的召喚,甚至是因為香港人對歷史的尊重。

結束一黨專政,建設民主中國。這正是當年民主運動的訴求,亦是歷史的一部分。你可以不同意此訴求,但筆者認為要尊重歷史,不能因為民族主義的命題,而胡亂抹殺當年民主運動的訴求。如果之後有人說「我要真普選」是不符當時的香港,又可以把這訴求從雨傘運動的歷史中刪去?

要尊重歷史,不能因為民族主義的命題,而胡亂抹殺當年民主運動的訴求。(路透)

筆者明白香港人應與中國有所區隔,大家的文化,意識形態都有所分別,而且國籍認同不能強迫,任何人都有其認同的考慮因素。難道就單憑膚色去將一個英國人分為法國人?國籍認同是要考慮各種因素,一個國家要得到國民認同,政府所作的決定都必須具有正當性(Legitimacy),主權性(sovereignty)及權威性(authority),所以香港人是應該與中國有所區隔。

雖則如此,但筆者認為大家起碼要對歷史有多一點尊重,不能因為對中國的區隔,就凌駕歷史的事實。事實是,香港於六四事件是有其角色,大家當年因為良知的呼喚而流下自己的眼淚,現在亦要尊重歷史的事實,起碼對當年運動的訴求有所尊重,歷史是不會胡亂抹殺當年的民主訴求,就是結束一黨專政,建設民主中國。

(香港自由撰稿人)

《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇,不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題,有意見想表達、有話不吐不快,都歡迎你熱烈投稿。文長700字內為優,來稿請附真實姓名(必寫。有筆名請另註)、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權,不付稿酬;錄用與否將不另行通知。投稿信箱:LTNTALK@gmail.com

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

已經加好友了,謝謝
歡迎加入【自由評論網】
按個讚 心情好
已經按讚了,謝謝。

相關新聞

編輯精選