◎ 劉曉玫
最近有被韓國瑜氣到。第一生氣的是，一個外地人竟然可以到高雄侵門踏戶，指摘高雄又老又窮。如此否定高雄人的在地努力，踐踏高雄人的尊嚴。選個市長真的有必要這樣譁眾取寵，不擇手段嗎？
第二生氣的是，如果指控的事實是真的，也只能說他粗鄙不堪，不配擔任高雄市長。偏偏他說的不是事實。根據內政部的統計資料，二○一六年底到二○一七年底，全台二十二個縣市中，人口成長的只有九個縣市，人口負成長的有十三個之多。人口增減是一個城市興衰的重要指標。人口負成長最嚴重的十個縣市（見圖）。
這十個縣市中，除台北市因為房價太高，台北居大不易，人口外流鄰近縣市外，其他的有個共通點，都是農業縣。
高雄市雖然是直轄市，但是廣大的前高雄縣區域，也是個農業縣。產業結構造成的就業機會少，絕大多數的年輕人不想務農，才是真正人口減少的最主要因素。
第三生氣的是，韓國瑜把這個產業結構性因素，誤導成是民進黨的地方政府治理不佳。看看這十個人口減少相對多的地方，五個是民進黨執政，五個不是民進黨執政。即使想把產業結構性因素，誤導成是民進黨地方執政不力，也無法在這裡找到足夠的證據。不是嗎？
第四生氣的是，韓國瑜在網路上瘋傳「北漂」。就台灣的城市發展經驗，台北市本來就是移民的首選，高雄市是第二個院轄市，是中南部移民的另一個優先選擇。現在，台灣有六個直轄市，人口成長數最多的依序是桃園市、台中市和新北市。桃園市和新北市吸納了部分台北市移入的人口，台中市位在台灣西部的中點，具有地理的優勢。人口微幅成長四八九人的台南市，也是個擁有廣大農業縣區的古都，早有南科落腳，人口增長不過如此。產業結構和地緣關係才是客觀解讀城市人口流動的關鍵性要素。
如果高雄人「北漂」的說法成立。人口減少比率第一的苗栗縣，第二的南投縣，第三的嘉義縣，是怎麼樣的漂法？我們花蓮縣人口減少的比率排名全台第六，我們花蓮人不是「北漂」，我們是「東西南北漂」。
韓國瑜和傅崐萁物以類聚，十分麻吉。傅當三屆立委，九年花蓮縣長，操控花蓮縣十幾年的資源，花蓮縣政府被私有化，以觀光聞名的花蓮，在一些觀光發展指標上，已經落後台東。二○一一年七月旺季，花蓮觀光客八十五萬人次，台東七十五萬人次。二○一八年七月，台東一四○萬人次，花蓮只有一○五萬人次，落後台東已經超過卅％。就城鄉印象，美麗是花蓮最普遍的形容，現在想到花蓮就想到花蓮王，後山皇帝。請問韓國瑜，可以幫忙我號召「東西南北漂」的花蓮人返鄉投票，勇敢改變噤若寒蟬的花蓮現狀嗎？
（作者為花蓮縣議員，花蓮縣長候選人）
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
《自由共和國》來稿請附：真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址（包括區里鄰）、夜間聯絡電話、銀行帳號（註明分行行名）及E-mail帳號。
刊出後次月，稿費將直接匯入作者銀行帳戶，並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜，本報有刪改權，不願刪改者請註明；請自留底稿，不退稿；若不用，恕不另行通知；請勿一稿多投。
《自由共和國》所刊文章、漫畫，將於 「自由電子報」選用，不另外奉酬。
Email：republic@libertytimes.com.tw