小英上台後形勢嚴峻，尤其敏感的兩岸關係。她拋出承認九二會談歷史事實，並且以中華民國體制為本，這雖然沒有九二共識之名，卻有「一中各表」的實質內涵，讓步到本土派都快抓狂了。但中國仍然冷漠以對，把它當成一份未完成的答卷，繼續冷對抗。
中國要的是「九二共識」這四個字，小英則提出實質的「九二會談」，並附贈兩岸人民關係條例，等於承認一國之兩區（台灣地區與大陸地區）的大禮，但是爾愛其羊，我愛其禮，爭執不下。中國中斷雙方的官方聯繫管道，對台灣的所有通報「已讀不回」，中客越來越少，以商逼政的力道日漸加大，逼得小英乾脆藉華盛頓郵報直言，台灣民選政府不可能承認九二共識，明白揭開底線。
坦白說，兩岸到目前還算克制，並沒有立即明顯的衝突危機，但是讓小英走到了必須挑明立場的地步，對中南海的領導人有比較好嗎？其實，這樣的對抗軌跡令人想起阿扁時期。那時的陳水扁也是想用「四不一沒有」，甚至未來一中來營造兩岸和平，不料中國卻採取「聽其言、觀其行」，天天盯緊兒皇帝的方式羞辱阿扁，結果沒能讓阿扁投降，反而逼出了「一邊一國」。現在還未到這種地步，但是中國卻一直要把形勢拉向那個方向去。
兩岸的恩怨情仇是一道難解歷史考題，聰明的執政者都相當清楚，這不是迫在眉睫，必須立馬解決的危機，最好是保持模糊狀態，各說各話，但強化交流，增進了解，留待後代子孫去解決。或許中國到了第Ｎ代，不再貪圖台灣的主權，兩岸確認分手的關係，和平共存。那時再回頭來看今天中南海的苦苦相逼，後人難道不會覺得先人太愚蠢了？（蘇多）