康駿銘
公投結果塵埃落定，雖然任何一方在四個議題上的投票率都不達門檻，但最終仍然以對台灣最有利，同時也是民進黨及基進黨所倡議的四個不同意作為結局。不過，雖然公投結果最後全面穩住了能源、外貿及公投政策，但除核四重啟以外其餘三個較為爭議的議案中，不同意方僅以約3% 險勝同意方。而且這次公投明顯就是衝著執政黨而發起，甚至連中國國民黨也不避嫌地公開表明其立場是為了「教訓民進黨」，在沒有充份的實質科學理據而建立的論點之上，單靠煽動民粹、分裂社會就已經能催出如此多的票，甚至連桃園及基隆都翻盤了；相對民進黨從總統、地方首長到各黨部及基進黨傾小黨全力才勉強力保不失，這次的結果對整個國家稱不上勝利，只是沒有輸而已。
這結果對台派來說是一個重要的警號，在接下來的中二補選以及林昶佐罷免案，都絕不能掉以輕心；而對中國國民黨來說，雖然黨內未能統一口徑，但同意的票數已經表示煽動對執政黨的仇恨、不信任等，仍然將會是藍營未來的大方向。不過，最值得留意的，是中國國民黨已開始進行對「民主」概念的偷換與打擊，也因此朱立倫的發言中不但沒有呼籲各界停止對立、修復裂恨，甚至是進一步激化社會的撕裂，提出「公投已死」、直斥民進黨是「獨裁政府」等偷換概念的言論，鼓吹「不相信政府」等同「民主」的荒謬民粹論述。這些公投過後所留下的仇恨，將很有可能進一步加劇，並對台灣的民主和自由構成嚴重的威脅。
這四個公投議案，特別是涉及能源與外貿政策議案的通過，都只會為台灣帶來禍害，明顯只是打著「民主」之名而進行的政治操作，妄顧台灣的利益、浪費國家的資源，而非為了彌補代議政制的不足才實行的直接民主行為，卻必須因應惡意的煽動而耗上了龐大的人力與資源。然而，其實也反映出公民社會仍不夠成熟，國際視野因長期國際孤立而有待加強、獨立思考能力也因傳統填鴨式教育為主致令不夠普及，但這些看不見的內在元素偏偏正是守護民主社會的天然抗體，也正是我們必須正視的問題，才能確保台灣的民主與自由能長久而穩定。
（台灣基進國際部專員）
自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投，文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E─mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
《自由共和國》來稿請附：真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址（包括區里鄰）、夜間聯絡電話、銀行帳號（註明分行行名）及E-mail帳號。
刊出後次月，稿費將直接匯入作者銀行帳戶，並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜，本報有刪改權，不願刪改者請註明；請自留底稿，不退稿；若不用，恕不另行通知；請勿一稿多投。
《自由共和國》所刊文章、漫畫，將於 「自由電子報」選用，不另外奉酬。
Email：republic@libertytimes.com.tw