◎黃帝穎
法官協會前天公布民調，有六成七的法官贊成現階段刑事訴訟引進人民參與審判，足見司法民主化是司改必走的方向。但詭異的是，馬政府時期由司法院正、副院長力推的「觀審制」，在法官民調中，完全沒有法官表態支持，觀審制政策顯告失敗，卻沒人負責，司法院已然踐踏民主國家最基本的「責任政治」憲政價值。
台中市法制局曾與民間司改會及律師公會合辦民間版的「模擬陪審法庭」。（圖：司改會提供）
法官協會日前以「刑事訴訟引進人民參與審判」為題，對全體法官進行問卷調查，對於各項可能採行人民參與審判模式，完全由人民決定被告有罪與否（似陪審制），贊成法官達四成六；由職業法官和一般民眾共同決定判決結果（類似參審制），贊成的法官則略增為五成。但奇怪的是，司法院正、副院長（馬前總統提名、現仍在任）強推舉世獨創的「觀審制」，花了百姓上億元納稅血汗錢做宣導，結果不只人民不買單，連法官民調都不表支持。
請繼續往下閱讀...
更荒謬的是，觀審制在今年總統大選中，連當時同為執政黨的總統候選人朱立倫司改政見都未表贊同，如今法官民調有似陪審制與參審制的調查，卻未見有法官對觀審制表示支持。首長為政策失敗下台負責，在民主國家是天經地義，司法院強推觀審制已告失敗，主導的司法院正、副院長豈能無視民主、不用負責？
（台灣陪審團協會理事）
《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎
點我下載APP
按我看活動辦法
