◎林敬倫
立法機構如立法院、市議會，均屬監督機構，督促行政機關執行計畫，行政首長要定期進入立法機構，接受代議士的質詢，及傾聽民意，代議士則是要幫民眾監督政府施政，並傳達民意，這種行政立法互相制衡的關係，是國中學生都能明白的基本政治常識，但在台灣這種基本關係，並不存在，存在的只有各種「特殊性關係」。
當徐弘庭以「特殊性關係」一語雙關的嘲諷柯文哲時，撇開遭社會大眾批評的低俗解釋，試問徐弘庭在這句話脫口而出之後，除了檢討自己做了最廉價的選擇之外，是否也該檢討，自己是議會裡「特殊性關係」的一環，該幫人民監督市政的議員，卻做出像是「在幫連勝文選舉選輸出氣」的廉價質詢，你到底是連家選出議員還是市民選出的議員？是否該好好解釋你與連家的「特殊性關係」。
不只徐弘庭，試問由全台灣人民共同選出的代議士們，有哪位敢於發誓，自己是人民的代議士而非與黨與商人有「特殊性關係」的代議士？當柯文哲競選時提出白色力量、超越藍綠的政治理想，除了柯文哲本身能否超越藍綠就是個問題外，台灣立法機構裡時日已久的藍綠惡鬥、政商勾結和各種的特殊性關係，就是如是政治理想無法實現的根本原因。
當然會有人說，以台灣藍綠惡鬥的情況，要超越藍綠，讓議會裡沒有各種「特殊性關係」是不可能的，但不可能就不作為、不去改變、放任他繼續爛下去，台灣的民主如何能進步？民眾如何能相信這些代議士並把票給投下去，立法機構永遠只能出現杯葛議事、互砸東西、飆髒話等脫序行為，讓重要議案一拖再拖，曠日費時！
台灣的代議士們，請把你的「特殊性關係」給去掉，還給人民乾淨、有品質和有效率的立法機構！
（國立台灣師範大學學生）
《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com