◎吳芳怡
國民黨日前明確將「鞏固九二共識」納入黨綱，而府院黨始終同調「九二共識」即「一中各表」，但洪秀柱的政策《兩岸政治論述說帖》卻主張「一中同表」，代表國民黨參選，卻不認同國民黨的兩岸主張，請洪秀柱說清楚、講明白，到底是支持九二共識？還是捨棄九二共識？
根據洪秀柱《兩岸政治論述說帖》，國民黨堅稱「九二共識」就是「一中各表」，但北京方面對於兩岸的政治定位是「一中不表」。在1999年，國台辦就曾公開表態反對將「海峽兩岸均堅持一個中國之原則」這說法歪曲成「一個中國，各自表述」。請問洪秀柱承不承認「九二共識」就是「沒有共識的共識」？
而洪秀柱更大力批判「九二共識」，她問馬「要走到哪一天？走到最後是不是就變成獨台？」她主張要扭轉方向，將「九二共識」升級，進行政治對話、簽署和平協定。請問洪秀柱不要台灣獨立的現狀、不要獨立台灣的未來，不是主張統一，不然是什麼？
若如洪秀柱所言，「一中同表」是「九二共識升級版」，那麼國民黨是否應該將洪秀柱的「一中同表」納入最新的黨綱，為何要眷戀已完成「階段性任務」的「九二共識」？是不是國民黨也不認同洪秀柱的「一中同表」？
「一中同表」模模糊糊，立場前後不一、顛三倒四，還與黨中央的「九二共識」自相矛盾。洪辦發言人游梓翔說「一中同表」就是要「同表中華民國」。但如果一中只有「中華民國」，又何需「同表」？如果一中不是「中華民國」，那是不是「中華人民共和國」？如果是「整個中國」，那是不是統一？洪秀柱必須說清楚！
（作者任職於台灣青年公民參與協會網路部）
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法
《自由共和國》來稿請附：真實姓名、身分證字號、職業、通訊地址及戶籍地址（包括區里鄰）、夜間聯絡電話、銀行帳號（註明分行行名）及E-mail帳號。
刊出後次月，稿費將直接匯入作者銀行帳戶，並以E-mail通知。
文長1200字以內為宜，本報有刪改權，不願刪改者請註明；請自留底稿，不退稿；若不用，恕不另行通知；請勿一稿多投。
《自由共和國》所刊文章、漫畫，將於 「自由電子報」選用，不另外奉酬。
Email：republic@libertytimes.com.tw