陳立樵
伊拉克巴格達政府這一年來相當苦悶，面對境內伊斯蘭「國」的逼進，卻苦無對策。過去面對鄰近強權爭奪巴格達，20世紀伊拉克獨立後，卻演變成自家人激烈的勢力鬥爭。外國要搶，自己人要鬥，一路走來，內憂與外患不絕。
問題是，伊斯蘭國與巴格達政府的戰爭，算得上是自家人的鬥爭嗎？
伊拉克地處人們所熟知的兩河流域，或稱美索不達米亞（Mesopotamia），自中古時期以來，就是鄂圖曼帝國與伊朗相互爭奪的重要地帶。16世紀，鄂圖曼完全控有兩河流域，並由北到南將其劃分成摩蘇爾（Mosul）、巴格達（Baghdad）以及巴斯拉（Basra）三省。到了19世紀，這三省就落入英國的勢力範圍，因為英國向來重視亞洲的海上貿易，連結東地中海、紅海、阿拉伯海、波斯灣，直到印度洋的兩河流域。時間進入20世紀，當鄂圖曼處於分崩離析之際，西方強權便趁機擅自劃定了西亞版圖。於是，先有英國與法國的《1916年賽克斯—皮考特協議》（Sykes-Picot Agreement of 1916），在美索不達米亞劃分託管區，北部的摩蘇爾屬於法國，南方巴格達與巴斯拉屬英國。之後有1923年的《洛桑條約》（Treaty of Lausanne），摩蘇爾改由英國託管。1932年，英國託管區正式獨立成為伊拉克。
由伊拉克的獨立進程可知，伊拉克之所以成為今日的「伊拉克」，是來自於強權的恣意創造。
其境內有不同族群，各擁不同特色，受到不同國家統治，也經過不同強權託管。有些問題，例如，庫德人的自治要求都還懸而未決，就又有新的情況出現。獨立之後帶來更多的政治鬥爭，新舊勢力彼此相互傾軋，終於在1958年爆發政變。伊拉克政府持續內鬥，80年代末期兩次的波斯灣戰爭、進入21世紀初，又有2003年美伊戰爭、之後海珊下台，現今則由什葉穆斯林執政。
儘管時間一久，眼前的「伊拉克」還是會為多數人所認同，但境內分裂的導火線卻隨時可能被點燃。目前佔有摩蘇爾的伊斯蘭國，正逐漸吞噬巴格達政府的權威，若當年摩蘇爾不刻意劃歸英國託管，或是在脫離鄂圖曼之後形成現代形式的國家，今日將會有不同的景況，其境內大批庫德人也許就有機會自治或是有其他發展的選擇。然而，在列強的算計下，摩蘇爾自法國託管被迫改由英國控制，之後併入伊拉克領土接受巴格達統治，境內族群問題未能得到解決，反抗是必然結果。由現今情勢來看，佔領摩蘇爾的伊斯蘭國與巴格達政府正進行內戰，但若從歷史脈絡分析，就會發現這完全不是自家人衝突，而是刻意被放在同一國境之內的不同族群進行對戰。
英國學者崔普（Charles Tripp）的研究中提到，「伊拉克政治史同時存在著過去的糾葛以及新產生的問題，任何人當政都擺脫不了前朝勢力的糾纏。2003年美伊戰爭，更加破壞了社群之間的關係，讓弱勢更加弱勢。」
的確，伊斯蘭國不僅是當代新興勢力，崛起有其理念與願景，倘若真成為一個國家，除了是弱勢社群的反撲力量的象徵外，也反映出自摩蘇爾受託管以來的歷史問題。
巴格達政府最後是否能打贏這場仗，沒有人能夠精準預測。然而，即便贏了又如何？
要完全壓制國中之「國」，唯有採取更強硬的手段。如此只不過是無止盡的惡性循環，一波雖平，另一波新的反抗勢力卻不知何時還會揭竿而起，遭逢苦難的依舊還是茫茫然不知何去何從的無辜百姓。