◎ 趙倫
海基會董事長懸缺未定，論者以為，這是蔡總統還在看對岸風向，做為兩岸復談的觸媒。
但似乎有人憋不住了，被認為候選人之一的宋楚瑜，自爆小英就職演說採納了他的「高見」，王金平也頗有「義不容辭」的味道，還有政論名嘴賣力替他敲邊鼓推銷。
親民黨主席宋楚瑜是海基會董事長傳聞人選之一。（資料照，記者葛祐豪攝）
這引起了林玉真老師的憂心，投書自由廣場，提醒小英總統注意「宋氏風險」，她認為老宋有兩大風險，一是立場搖擺投機，二是國家定位殊途，對九二共識的認同與主流民意背離。從這個角度觀察，拙意以為，「王氏風險」並不比「宋氏風險」來得小。
王、宋二君，基本上屬於同一世代政客，都是老Ｋ黨國體制的產物，深藍排宋，是因為他與李、扁有過親密互動，敵人的朋友就是敵人。而深藍對王恨之入骨，並不是因為王對本土理念有什麼堅持，而是他給人一種老是扯馬後腿的印象，王和馬唱反調時，大多是在民進黨掌握民意多數的議題上配合，是禿子跟著月亮走，但在其它政策上，他大多時候是屈從甚至迎合馬意的。
檢視王金平履歷，就會發現他自甘為國民黨黨國扈從數十年，在關鍵時總是缺席，遲滯了台灣民主改革的進程；二○一六決戰前夕，馬英九倒行逆施導致國民黨分崩離析，老王在受盡深藍羞辱的情況下，仍然賣力為老Ｋ輔選，目的在建立一個忠於他的鐵衛政團，圖的仍是一己之私，而不是理念價值。
經過三次政黨輪替後，台灣已經建構嶄新的政治圖譜，天然獨世代漸漸要當家作主，再也不能用藍綠二分加以框限了。海基、海協做為白手套的設計，已經達成階段性的歷史任務，逐漸質變為政商交際的平台，甚至連習近平也注意引它腐敗而施以鐵腕整頓了。與其讓海基會成為紅頂商人的「投名狀」，趁此機會加以廢除，也沒什麼可惜的。
如果海基董事長人選，真的是在等對岸首肯，則無論通過考核的是王是宋，對台灣都只會帶來傷害。小英強調謙卑執政，應該展現在對投票給妳的多數民意的尊重，而不是「見者有分」，對少數摸頭，布施打賞。例如對獨裁老蔣恢復放假紀念，就是謙卑成自卑，是背叛真理的投降。有時候，分贓與酬庸一樣糟糕。
（作者為資深媒體人，新北市民 ）
編輯精選
自由評論網粉絲團