葉國樑
12／18將登場的四大公投，筆者認為若投同意票，都是違反永續發展的精神！
依照聯合國制訂永續發展的目標，是同時兼顧「經濟成長」、「社會進步」與「環境保護」等三大面向。以永續發展的實質內容，來逐一論述四大公投案：
為符合經濟、環保的永續發展，讓台灣往更美好的未來前進，國人須慎思明辨投下公投票。（本報資料照）
1、四十多年前開始規劃興建的核四，當初為求快速完成興建與運轉，由台電負責所有工程建設與設備整合，因其沒有實際經驗與人才，造成問題重重，連提供設備的美國老牌核電廠－奇異公司，都拒絕安全背書。因此前行政院長江宜樺於2014年，下令封存不運轉，預備用於發電的燃料棒，大多運回美國了。萬一公投同意重啟，則還要再花費1000多億元，且位於地震帶，很容易發生像2011年日本福島核電廠的輻射外洩災禍，加上施工品質差，其危害更嚴重，請國人三思。
2、桃園大潭第三天然氣接收站工程再三修正，基於珍愛藻礁精神，避開重要的藻礁區域，大幅縮小開發面積，實施生態工法，已經是最兼顧經濟發展（確保供電）與保護生態（保護藻礁）的方案。萬一同意過半，造成電力不足，影響高科技投資和經濟成長，股市受到牽連，燃燒煤炭的電廠繼續發電，排放高污染物影響民眾健康。
3、開放美國萊豬已經是國際趨勢，如同之前執政黨政府，同意美國萊牛進口一樣。若美豬公投同意過半，則不利於台灣加入「跨太平洋夥伴全面進步協定」，將被國際貿易體系排除在外，造成經濟發展的重大衝擊，使原本處處被打壓的國際關係中更加孤立，加強美豬的安全管理與標示，才最重要，如果民眾不放心，避免購買即可，才不會違反「國際貿易的公平原則」。
4、公投綁大選將造成選務混亂，如2018年公投綁大選即是一例，由於議題過多，造成選民困惑無所適從，導致開票延宕與選票爭議！投「不同意」，讓公投與候選人，分開舉行，才能顯現選舉的公正性及民眾的真正看法。
呼籲國人慎思明辨，對這四個公投都投下「不同意」，這樣才符合經濟、環保的永續發展，讓台灣往更美好的未來前進。
（作者為臺灣教授協會環保召集人、臺灣環保聯盟副會長）
自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投，文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E─mail帳號。本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團