◎ 呂禮詩
國防部長馮世寬。（資料照，記者張嘉明攝）
國防部長日前在立法院「四萬枚高砲彈」的「應急備戰」之說，語驚四座；雖然在隔日的院會質詢中，以「經驗不足」為自己的失言緩頰，但對南海的地緣政治、太平島的防務，以及是否洩密的質疑，皆已釀成無法彌補的傷害。
首先，「應急作戰」指的是由平時到戰時的兵力轉換，另牽涉後備動員、後勤支援與離島應援等作為，是去年漢光演習的驗證重點；而部長所謂的「應急備戰」，難免讓人連想以為太平島瀕臨一觸即發的戰爭邊緣。
從戰略的高度來看：中美兩國在亞洲安全會議（香格里拉對話）上針鋒相對，太平島正好位於填海造陸的永暑、美濟與渚碧礁的幾何中心，其戰略地位不言可喻；國防部長在南海仲裁案即將作出裁決之際，在國會說出不該講的，不但自毀「南海和平倡議」，經越南最大新聞入口網站「越南快訊」（VnExpress）披露此一消息後，將造成多少外交及「新南向政策」上的挑戰，難以估計。
以戰術的作為考量，無論是中國在南沙島礁上的偵蒐系統，或是越南陸續加入戰鬥序列的各型蘇愷戰機及基洛級潛艦，其航程皆足以威脅運補太平島的海軍船艦；部長自爆運補時程，豈不陷海軍於危險之中？另部長難道不知道海軍的艦艇動態與離外島前運、回運的艙單，都有機密等級；扯沒有洩密問題，只是做了最壞示範！
就戰技的細節而言，目前部署在太平島的四○砲，其膛蝕最大容許射擊量為九五○○發，況其從海軍艦艇拆裝前就已經射擊過相當的數量，四萬發的數量根本難以招架；且此一型式的火砲早年曾部署於空軍各機場作為防空之用，以曾經擔任過情報署長及聯隊長的部長，對此一裝備的陌生，也令人不解。
蔡總統上任後，密集的走訪三軍，強調「長官的責任，是讓大家在軍隊裡面抬頭挺胸」；偶爾說錯，當然難免，但如果國軍高層過於「急功近利」的在軍語、戰略、戰術到戰技上都出錯，甚至明知不該說卻脫口而出，真不知道該如何的在部隊面前抬頭挺胸，又如何能讓官兵在社會面前抬頭挺胸？！
（作者為海軍官校軍事學科部前教官、新江軍艦前艦長）
編輯精選
自由評論網粉絲團