台灣的藍綠對抗經常讓人喪失正常的心智能力，有時連對方說一句很平常的話，都會疑心生暗鬼，懷疑其中必有詐，因此無中生有，吹毛求疵，斷章取義，小題大作，便成為朝野慣用的對抗方式。
蘇貞昌、邱義仁答詢時表示，若扁珍涉弊案，阿扁就應下台。這樣的答詢內容，中規中矩，正符合倒扁運動所標舉的新公民道德標準，如果涉案則下台，不正可彰顯禮義廉恥的德目嗎？如果要勉強挑出毛病，大概可指責部屬怎可替長官回答下台的問題。然而，蘇、邱如果不這樣說，難道要表示即使扁珍涉弊案，阿扁也不會下台？
想不到這麼尋常的一句話，施明德竟然認定是意味扁珍沒事了，因此睡不著覺，必須到陽明山散心。而藍橘立委更連日一面猛烈砲轟，好像抓到阿扁干預司法的鐵證了，一面又如喪考妣，似乎阿扁已經過關，他們對阿扁已經無可奈何了。
這些人甚至敏感到質疑邱義仁說這句話時的表情，就跟三一九槍擊案時露出的「詭譎的笑容」一樣。邱義仁是否露出「詭譎的笑容」，恐怕是反對者的主觀想像，而即便是「詭譎的笑容」，又能證明什麼？
台灣社會最大的悲哀，就是缺乏互信，任何事情都只往壞處想，只看陰暗的一面，邱義仁的「詭譎的笑容」恐怕就是對這個社會的一種嘲謔吧。
編輯精選
自由評論網粉絲團