在法律訴訟領域，馬克馬不能當證人，因為他信用有問題；他也不能當律師，因為他亂抓瞎，不知道舉證要證明什麼。
他最近的慌亂舉措，既作偽證，也凸顯舉證無能。自己說過九二無共識、蘇起承認那是杜撰，現在卻逼新總統接受九二共識；謊言「中華民國」主權擴及中國與外蒙，卻不能去「宣示主權」；先說沖之鳥是「島」，又改口說是「礁」。
顯然他知道自己信用不佳，自己跑去太平島要證明它是「島」，還無法取信於人，需要另外安排外國媒體參訪，並勞累二十一位老人憋尿登島「宣示主權」。勞師動眾，他想證明什麼？
如果像他說的那麼單純，只是讓國際法庭確信太平島非「礁」，那麼最有力的證據是，邀國際法庭的法官、或由國際法庭派調查團去考察。即使人家不理你，台灣多年有人長駐已是不爭的事實。
二十一位老人登太平島一遊，拿到法庭只能證明人類八、九十歲還可以在島上停留三小時、吃一頓飯，然後平安離開，寫下太平島最高齡訪客的紀錄；如果馬克馬要證明太平島是人類可以安居的天然環境，他應該要求老人團至少定居到國際法庭判決之後才有意義。
台灣大選早已結束，人民宣判馬路線出局，他卻不知反省與守分，下台前忙著內外興風作浪，以挑起「反日」為能事。他以「保釣」起家，以挑釁沖之鳥島與太平島終局。
馬克馬動輒表演謁兩蔣陵，和探望植物化的沈君山； 兩蔣聯日抗共，沈君山奉蔣經國之命，發動「革新保台」；但馬克馬一生事業沒有「反共」、「保台」，只有接受虛構的國族主義，擁抱被中國併吞的目標；哭蔣、探沈只是騙局！
（作者王景弘，資深新聞工作者）
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團