◎ 葉立斌
台北市柯文哲市長近日擬將河濱公園的運動場館收取租金，同時，先前台北小巨蛋擬調漲租金這件事，也使得流行音樂界憤怒不已。不過台北小巨蛋的租金傳出緩漲，則令我更加憤怒；體育場地要收租則讓我更生氣了。先說，我不認同針對運動場所收取租金，但對台北小巨蛋調漲場租這件事，我是舉雙手贊成。
現在台灣人的肥胖率居高不下，推廣運動為首要之務，特別是棒球場對於青少年的棒球運動是極具推廣效果。如果對棒球場收租金，對於收入不甚高的青年學子來說，無疑是告訴他們「這裡不能使用了喔，我們就學胖虎、小夫他們，冒著打破別人窗戶的危險，去空地練球吧。對了台北市沒有空地呢，呵呵。」（籃球、足球也是），將降低這些場地的使用頻率，學生沒地方運動，尤其是棒球隊員無法練習，對於迎接二○一七年世大運，並且想推廣運動的市府來說，是一大諷刺。
但台北小巨蛋的租金應該調高，調高二倍最好（僅限演唱會，體育比賽應維持現狀），因為流行音樂圈即使少了台北小巨蛋，仍可選擇台大體育館、南港展覽館等場地，他們並沒有損失。另外，演唱會並非民生必需品，或許你會說藝術表演也會選這裡，但多數藝術表演會選擇水源劇場或城市舞台，不會選擇小巨蛋，所以僅影響流行音樂界。能夠在台北小巨蛋開唱的多屬紅透半邊天之歌手，單場總收入都是以千萬起跳，且無論票賣多貴，粉絲都會買單，看看女神卡卡的搖滾區票價高達萬元仍有人購買，即可略知一二。我更建議市府對演唱會加課娛樂稅，將稅收用在補助Live house與小劇場等藝術文化的經營，增加更多利基。
人民可以少看一場陳奕迅、少看一場張學友，但不能少運動、缺少認識藝文的機會。如果你支持柯Ｐ的使用者付費思維，那麼在運動場部分，可先針對使用頻率較高，維護費用較高的場地收取一小時一百元的維護費，或提高破壞場地的罰金。
（作者為電子媒體工作者，新北市民）
編輯精選
自由評論網粉絲團