◎ 李俊賢
讀完「纏訟多年定讞，美麗灣不准復工」的報導，相信環保人士、當地居民及不少台東人都深感欣慰，然心中也不免有著「然後呢？」的疑惑。
爭議多時的美麗灣渡假村開發案，日前最高行政法院判決復工不合法，全案定讞。（資料照，記者張存薇攝）
若如台東縣副縣長陳金虎所表示，「現在憑什麼拆除美麗灣？……不是外界說拆就拆那麼簡單！」那是否意味著不拆擺著任其荒廢、任其雜草叢生，成為台東第二個「捷地爾」？果真如此，那絕不是一個負責任政府該有的表現；若如國民黨原住民立委廖國棟質詢時的提議，「把美麗灣飯店賣給原民會，作為教育基地」，那與美麗灣營運有何差別？如此做法無異是戲耍長年參與抗爭的環保人士及當地人。其實原民會土管處長杜張梅莊的回應，「美麗灣的重點就是不希望有建築物在沙灘上。」才是講到社會大眾真正的抗爭目的。
既然最高行政法院已「判決復工不合法」定讞，「然後呢？」希望政府依法行事盡速拆除美麗灣，別以「再看看」為由推拖拉，甚或守法不復工但擺爛不作為，那絕不是縣民所樂見。回復原本自然純淨的沙灘，回復東管處管轄時「平民的海水浴場」，才是多數台東人所想要的。
（作者為退休教師）
編輯精選
自由評論網粉絲團