◎ 劉素芬
內湖女童命案，是台灣所有母親的創傷。（資料照，記者簡榮豐攝）
女童隨機遇害事件引起社會群情激憤，做為一個家有幼童的母親，這則新聞帶來更多的是擔憂與害怕，刺破了原以為只要能夠陪在孩子身邊，就能守護他們的幻想。事情的真相是，就算你隨時陪伴在孩子身邊，危險仍可能降臨。也讓我驚覺這起悲劇在各式媒體和網路推波助瀾的渲染下，所引發的替代性創傷效應（vicarious trauma）。
替代性創傷的概念常用於助人工作領域：「一種助人者的內在經驗的轉變，因為同理投入在個案的創傷題材所產生的結果。」其後果可能造成助人工作者的心理狀態和靈性的負面改變，甚至內在枯竭，無法再待在專業領域。廣義而言，一般人只要關心和同理這起悲劇事件，尤其過度投入事件細節或爭議，就有可能產生類似替代性創傷之效應。
台灣近年一再發生隨機殺人事件，尤其是專挑年幼無抵抗力的孩子下手，地點遍及賣場、學校、路邊等公共場合，更引發家長們集體的焦慮和替代性創傷，導致人人自危，社會信任被撕裂。誠如蔡英文寫給小女童的卡片所言，我們這個社會破了很多洞，大人們與其交互指責，倒不如認認真真，踏實的檢討和反思社會結構和制度的不健全，加以修復和彌補，孩子才能有一個安全成長的環境。
（作者為台北大學社工系助理教授）
編輯精選
自由評論網粉絲團