◎ 方瑋立
國立台北教育大學文化創意產業經營學系的袁姓同學，今年已達大學修業年限，因為必修課沒通過而無法畢業，憤而在教室內向老師丟雞蛋抗議。消息傳到各大新聞台，一時輿論四起，多數認為世風日下，現在的大學生毫不懂得尊師重道。單就報導看來，確實會認定這位學生的道德上是有嚴重瑕疵的。
然後呢？
事實上，記者所沒有繼續追蹤下去的是：這顆雞蛋，讓高牆產生了裂縫。
日前北教大傳出丟雞蛋的師生衝突。（圖片擷取自民視新聞）
袁姓同學「以卵擊石」以來，多名有相同經歷的學生，陸續在Facebook「黑特國北」的粉絲專頁上發言，指出自己也曾經在相同教授的課堂上，遭到非常具有爭議性的評分和對待。批踢踢（ptt.cc）的八卦版，更有當事人舉出相關事證、錄音檔，認為該系陳、邱姓兩位教授為不適任教授。還有畢業生與在學學生組織「國北教大文創系Spotlight」Facebook粉絲頁，以「對抗教授霸凌，還我正常受教權」和「改善文創系最根本體質」為訴求，準備整理所有「受害者」的經歷、兩名教授不適任的事證，向學校和教育部等提出集體的申訴和抗議，並將於三月十五日中午在國北教大的行政大樓進行陳情的集會。
的確，在少子化的時代，滿街都是大學生，多數已經不如從前競爭激烈的聯考時代，那麼珍惜自己所擁有的教育資源。不用功的、品行不良學生，絕對有。但是，如果是不適任的教師、教授呢？誰來監督？
村上春樹曾說：「是的，無論高牆多麼地正確，和雞蛋多麼地錯誤，我也還是站在雞蛋這一邊。正確不正確是由別人決定的，或是由時間和歷史決定的。」至於媒體記者、閱聽大眾要站在哪一邊？至少，先看看相關資料再說吧！（作者為國立台北教育大學語文與創作學系學生）
編輯精選
自由評論網粉絲團