◎ 陳止戈
新科立委曾銘宗，兩個月之前還是金管會主委，如今他已轉換身分為國民黨不分區立委，成為他之前主管業務的監督者。這樣的角色轉換，會不會有適應上的困難呢？曾立委顯然適應良好，他在質詢昔日屬下王主委時，媒體使用了「重砲」的字眼，促查上櫃生技公司「浩鼎」股價劇烈波動，是否涉及內線交易的疑點。
國民黨立委曾銘宗。（資料照，記者羅沛德攝）
他說，「浩鼎」案（地檢署已分他字案偵查）「應了解前十大股東中其中二位的背後收益人及資金流向，而中研院長翁啟惠及浩鼎董事長張念慈的發言，投保中心也應立案了解，是否有操作市場之嫌。」
曾立委說的都對，問題是，羅馬不是一天造成的，「浩鼎案」是一天造成的嗎？顯然也不是。先看以下幾個關鍵期程：
「浩鼎」成立於二○○二年四月二十九日，二○一五年三月二十三日以三一○元由興櫃轉上櫃，最低曾跌到二五○元，二○一五年九月起漲，花了三個月漲到最高點七五五元，漲幅近三倍。而啟人疑竇的是，宣布提前「解盲」，自二○一六年一月二十八日五二八元漲到二月十九日高點七一八元這一段，其間冒出了六千多張借券（放空）究竟來自何方？
新股掛牌公開市場沒有信用交易，券源不外是來自外資或大股東，金管會證期局職權範圍內，是誰「上山採藥」一查便知是誰幹的，為什麽搞得雲深不知處？
再看曾銘宗的角色：他在二○一三年八月一日上任金管會主委，之前幹了四年財政部常次和政次，長期擔任國安基金的操盤人，更早之前還是金檢局長，若說他對股市牛鬼蛇神不夠了解，肯定沒人敢說了解。他在獲國民黨提名不分區後，一月五日起請假輔選，然後二月一日交接給王儷玲，無縫接軌轉任立委。表面上看，浩鼎疑雲就發生在他請假至卸任期間，但外界都知道，他在這段時間仍不時關切政務，並對股市黑天鵝頻頻發言。
曾立委的火辣質詢，明顯是衝著翁啟惠和蔡英文的胞兄而來的，否則十大股東載明在冊，為什麼只點名「其中二位」（另一位應是指小Ｓ的公公）資金流向要查？立委問政有黨派立場不奇怪，如果是要追究真相，「曾立委」只要肯請益「曾主委」，豈有不「茅塞頓開」之理？
（作者為業餘投資人，新北市民）
編輯精選
自由評論網粉絲團