◎ 張炎銘
台中地區公共水源依靠大甲溪石岡水壩與大安溪鯉魚潭水庫（圖）雙系統。（資料照）
自今年一月選舉後，有關遷都的議題引起廣泛的注意與討論。二○六台南大地震，土壤液化的問題又引起大家重視，前內政部長李鴻源更警告：若台北大地震，傷亡將極慘重。以「首都紓壓」的觀點，遷都似已箭在弦上。
我住在台中，以「愛鄉」的觀點當然支持遷都台中，但除了擔心可能道路不勝負荷外，我認為還要先加強自來水供應。
大家還記得大立光新廠鬧水荒的新聞吧？大立光投資二百億元在精密機械園區設新廠，但園區的用水核配僅能滿足該廠每天一千七百噸用水的一半，缺的另一半，只能想辦法建再生水廠供應。若真遷都台中，則行政院、立法院及周邊產業將帶來大量人口，所新增的公共用水哪裡來？
台中地區公共水源依靠大甲溪石岡水壩與大安溪鯉魚潭水庫雙系統。大甲溪水源豐沛，但因是在槽水庫，九二一地震後，每逢颱風豪雨，水源濁度飆升，豐原淨水廠無法處理，供水大受影響；而鯉魚潭水庫只有一個出水口、一條原水輸水管，供水能力也受限，水利單位因此提出「大安大甲溪水源聯合運用計畫」，從石岡壩上游增加一條輸水路，也從鯉魚潭淨水廠增加一條原水管，並增設后里淨水廠來處理這二處來的原水，形成第三套系統，不但可增加自來水供應，而且可穩定供水、避免風險，所需費用不過七十億元，每噸原水成本才約七．七元，算是優良的水資源開發方案。
只是，本案的原環評結論遭台北高等行政法院撤銷。水利署主動表示願意面對判決結果，並依法院意旨進入二階環評審查；另外，后里淨水廠因有斷層通過，計畫因此停擺。
企業界常抱怨台灣「五缺」影響投資意願，同樣的，要遷都，也要先想好遷都後帶來的問題要先籌謀解決。台中市若要爭取遷都，市府要先協助解決未來缺水問題。
（作者為退休水利人員）
編輯精選
自由評論網粉絲團