◎ 鄭佑璋
據媒體報導，全國估計將陸續發放高達一二六萬盞提燈，多數以乾電池或鈕扣電池供應電力，其中的重金屬恐將成為環境污染隱憂。
下週即是元宵節，而筆者發現，每年到了元宵節，各地方政府會發放手提小花燈，而環保署則呼籲民眾要回收廢乾電池。各地方政府帶頭花費公帑製造污染，環保署則在背後收拾善後，似乎已經成為元宵節不可免俗的儀式。
各地發放的元宵提燈，若附贈的電池未做好回收，恐變成環境汙染問題。（資料照，記者張忠義攝）
若再加上各地方政府舉辦的燈會、燈節活動，消耗公帑甚鉅，主燈引來負面譏評不斷，舉辦燈會活動場地交通壅塞，人潮更帶來各地髒亂，需要耗費大量人力清理，而背後的碳排問題更難以計數。不免要質疑，元宵節的傳統民俗為我們帶來的是混亂中的歡樂？還是對於環保生態的傷害？
筆者並非反對古來鬧元宵的傳統，只看到眼前的元宵節，僅有賣場促銷湯圓，政府發放手提花燈，小販賣煙花，民眾擠燈會，象徵傳統年節到此告一段落的狂歡文化，充斥著速食般的商業機制。而政府公部門也加入這場傳統商機之中，發放的手提小花燈成了環境殺手，各地的主燈秀擴張了碳排放，平溪的天燈在美麗絢爛之後留下遍地垃圾，元宵節竟成了對環境傷害最大的節日。
元宵節背後的龐大觀光經濟利益與政績，建立在地方政府花費公帑發放小花燈，卻要環保署呼籲回收廢乾電池一般的弔詭，這無疑是透過ＧＤＰ數字建構的雙重浪費，根本失去元宵節的民俗意義。與其讓元宵節成為環境破壞日，還不如考慮撙節預算縮減元宵燈節規模，將經費挹注於開發其他更具地方特色且具有季節限定性質觀光活動，不僅更為環保，還能讓觀光效益源源不絕。
（作者為桃園市民）
編輯精選
自由評論網粉絲團