■ 武彥廷
中部某大學碩士生涉嫌在網站公開張貼「固定包」等找人包養的訊息，每月要價八萬元，被警方查獲到案，訊後，被依違反兒童及少年性交易防制條例移送偵辦。
廿三歲的人，自己要出賣自己的靈肉，然後被當成兒童或者少年來對待？按照兒童及少年性交易防制條例的第一條，是為防制、消弭以兒童少年為性交易對象事件，特制定本條例。廿三歲，讀到大學碩士，還算是兒童或者少年嗎？不過這條例的第廿八與廿九條，寫得又好像是非針對兒童與少年，然後就讓警察拿來大作文章，搞網路釣魚。
我贊成保護兒童與少年，但不認為成年人在自願情況下要出賣自己靈肉，需要受法律的約束和處罰，成年且具有正常行為能力的人，本來就要對自己負責。用一套名為兒童及少年性交易防制條例來套用在成年人頭上，會不會太可笑了？
（作者從事自由業）
編輯精選
自由評論網粉絲團