◎ 陳瑜
報載，公務人員退撫基金自前年起開始入不敷出，而去年赤字更增為一○三億元。沒想到銓敘部日前指出，去年退撫基金投資大賠一○八億元，也就是說，投資收益率如果無法有效改善，而年金又無法改革，退撫基金破產的速度會更快。
一般大眾都認為退撫基金應該改革，銓敘部並認為應提高提撥率至四十二％才能避免赤字。但退撫基金投資效益不高，造成提撥率必須大幅提高，對軍公教人員實在不公平。
遇股市大跌時，政府國安基金就會進場護盤。（資料照，記者劉信德攝）
筆者自護專畢業後，每月投資定期定額基金五千元，十年下來我的投資獲利超過三十五％。反觀退撫基金，每次只要股市大跌，政府便要求進場護盤，到了股市高點時，應是獲利不少，偏偏政府又常要求不可拋售獲利，結果變成負收益，而必須從軍公教人員荷包再支出，這更是不公平。
拿中鋼來做對照，在國際鋼價不斷下跌的情況下，連續十五個月內銷鋼價跌掉三成以上，造成中鋼在十月份虧損，卻能靠著處分股票而變成獲利，且所處分股票獲利十倍以上，關鍵就在於中鋼所投資的股票時間相當早。因此，如果退撫基金能夠自由操作和投資，不要強加護盤的政策任務，相信也能獲利、減少提撥率才是。
（作者為護理師，新北市民）
編輯精選
自由評論網粉絲團