布丁三姊弟因遭疑濫用愛心而引發爭議。（資料照片，記者方志賢攝）
◎ 熊煌均
近日，布丁三姊弟被媒體踢爆所言非真，濫用愛心，於是輿論群起，人或大罵或護航，掀起一波道德上的論辯。
然而，媒體在這整串事件裡扮演的又是什麼樣的腳色？
就從二○一五年十一月的惡搞訂單事件報導論起。媒體報導了布丁三姊弟生活困苦，只好賣布丁勉強維持收入，引起群眾關切，紛紛給予捐助。
但反過來想，媒體在這篇報導中出現了守門上的疏忽，那就是並未確實查證。若稍加注意，我想應該不難發現布丁三姊弟一家的奢侈行徑（媒體查證事實的能力難道比不上鄉民嗎？），非經查證就將事件大幅報導，誇大渲染，誤導群眾，但這部分，大家卻沒有任何反思譴責，是習慣了新聞媒體的墮落？還是已經在新聞炒作的手法裡迷失？
布丁三姊弟的議題終究會過去，重要的是，我們在事件中到底得到了什麼，是譴責偽善的大快人心？抑或是驚覺媒體可怕的操作？
（作者就讀國立台北教育大學語文與創作學系，新北市民）
◎ 黃子維
「布丁三姊弟」的爭議近日成為熱門話題，不少人質疑他們表裡不一，濫用社會大眾的同情心。然而，此事終究是單一個案，縱然各說各話，實則與絕大多數的國人都毫無相干。倒是，按照比例原則，對於朱立倫與國民黨長期濫用社會信任感，範圍波及全民，絕對更值得你我予以譴責。
在第一次競選新北市長的時候，朱立倫曾主打「三環三線，我能實現」，但截至今天為止，卻連「一環一線」都沒能做到。
在第二次競選新北市長的時候，朱立倫也多次承諾會「做好做滿」，沒想到連任後還不到一年就上演「換柱」戲碼。不僅破壞黨內初選制度，也違背了對四百萬新北市民的莊嚴保證。
此外，朱立倫去年角逐國民黨主席時，除了在政見會上強調，黨的財務一定公開透明，開大門走大路，當選後也說會處理不當黨產。但沒想到，原來朱立倫所謂的處理，就是在選前成立多個基金會轉移資產，以及大量標售不動產變現。
總結而言，朱立倫與國民黨前後不一，言而無信的例子罄竹難書，看了還能不生氣嗎？
（作者任職公共服務業，新北市民）
編輯精選
自由評論網粉絲團