■顏允聖
前總統李登輝日昨出席民間講座，當記者問到對於馬市長用特別費養「馬小九」有何看法？阿輝伯竟然回答「沒關係嗎」，又說特別費就是給首長特別運用的，既然給了他，要怎麼用是他的事。
天啊，阿輝伯，這事情很大條耶！馬英九至今遲遲不願向社會大眾公布市長任內特別費使用明細，當被質疑以特別費支付馬小九醫療費，還狡辯認養流浪狗是做公益，更硬拗當時不知情。既然反貪腐，貪腐沒有程度的問題，哪怕只是一塊錢交代不清楚，都是貪腐。因此，請李前總統在檢驗政治人物時，不能有雙重標準。（作者為台北城教育基金會特助）
■許永德
李前總統說馬英九拿特支費養馬小九，「沒關係啦！」真的沒關係。馬英九的特支費不需要單據的部分都直接入馬英九的私人帳戶也沒事了，還去計較小狗的除蟲費嗎？消息出來了，讓很多人清楚馬英九是怎樣的人就可以了。
政務官的特支費，從六○年代十大革新的時候，就經常在議會裡引發爭議，在那之前甚至之後，特支費只要會計部門通過，審計部門沒意見，就沒事。就好像任何高官家裡的佣人，不都是掛在某單位擔任工友一樣嗎？真的要找完美的發票報帳，反倒是輕而易舉的事。總統的國務機要費也是如此，反而是像阿扁的國務機要費找一些很扯的發票去報，才是離譜。阿扁團隊沒做過官，沒辦法，被指控為貪腐，更好笑。我一直認為阿扁被會計與審計部門耍了，中了政治仙人跳，不需要發票可以解決的事，反而留下愚蠢的證據。一連串所謂阿扁「貪腐」的證據，都是隨著發票曝光、發展，不是仙人跳是什麼？（作者為世新大學講師）
編輯精選
自由評論網粉絲團