◎ 劉威良
難民問題在國際上吵得沸沸揚揚，台灣民眾置身事外，選戰將到，候選人沒有人敢碰觸這個紅線話題。這也可以看出，幾十年的國際上不承認台灣，台灣也把自己對國際的參與，限定於參加比賽得不得名的層次，對於這個世界發生了什麼事，鮮少過問，也沒有自覺意識義務要扛或分擔什麼國際社會的責任。台灣每個人都希望被國際承認，可是台灣可以做什麼？在世界變局中，我們有可能有任何角色與使力的可能嗎？
如果台灣要在國際受人尊敬，除了堅持自己的民主與自由，在國際的問題中，可以有更具體的措施嗎？我們沒有難民法，把尋求援助者除了個案外，多數都排除在外，沒有人道的精神的法律，是自稱為民主國家應該的行徑嗎？我們確實可以對難民做更多的事，因為我們是世界一百多個國家中，少數民主而算富裕的國家。
十多年來，我們用納稅人的錢殺了很多同伴動物，台灣狗被救到德國與海外已經不計其數，用掉世界原來要救援更窮更落後國家動物的資源。我們是富裕國家，卻用預算迫害動物，佔用了別國救動物的資源。別人用人道對待台灣狗，收台灣動物毫無怨言，我們的回饋在哪？
這次國際上的難民潮，正在考驗台灣的人道措施可以到哪裡。台灣可以考慮接受一部分難民嗎？台灣製造享譽國際，而難民潮的急迫性，已經成為國際的大難題，我們的候選人，可以有提出接受或分擔一些難民潮的作為，承擔成為世界富裕國家一員的責任嗎？
（作者旅居德國）
編輯精選
自由評論網粉絲團