■ 經濟日報言論部
林環牆先生「經濟日報 專業不及格」一文，對本報社論「台商西進究為台灣經濟帶來那些利益」三點批評，答復如下：
一、本報社論「六年來，對大陸以外地區的出口，平均每年僅增加四．九％，而對大陸每年則增加一六．六％，使總出口每年增加率提高到八．二％。」
林文云「這組數字適足以證明，台商到中國投資，並沒有讓總出口平均年成長率回到兩位數字。總合外貿並未因而較東亞鄰國活絡，反而在世界主要市場的佔有率日漸萎縮。」
同期間韓國與新加坡除對大陸出口高度成長外，對其他地區也適度的成長，故整體出口有兩位數成長率。而台灣則對其他地區出口成長率大幅下降，這全因政府缺乏明確經濟政策使然。
二、本報社論「若不是台商到大陸投資所創造的對大陸巨額出超，台灣早已成為入超國家。」
林文云「台對中貿易出超，源於國際比較利益分工；而對全球貿易出超，則決定於台灣內部儲蓄大於對內投資，這是台灣總體經濟失衡的必然結果，不可混為一談。」
林文只說對一半；一國的儲蓄大於對內投資（即超額儲蓄），與對外出超，在國民所得帳上是恆等式。台灣若無對大陸巨額出超，不是「存貨」增加，即是「減產」，那會有超額儲蓄？除非台灣產品還能保持高度競爭力，將對大陸出超轉移到其他地區；但事實上已不可能了！
況且本報社論主題在指出台商到大陸投資，誘發對大陸出超，對台灣貢獻重大。而林文誣本報社論在宣導是中國的恩惠，洵屬自問自答的指控。
三、林文云「十五年以上的台、中經濟整合過程中，台灣經濟一直走下坡，薪資實質負成長，稅基萎縮、政府財政困難；也造成台灣的外需日益依賴台、中產業垂直整合衍生的貿易關係。」這正該追究政府失職的責任；若非台商冒險犯難，努力整合兩岸產業，情況可能更慘。
林文指出「這個外需貿易關係大量磁吸了台灣內部資源，以致排擠民間消費、民間投資、政府支出等台灣內需。把台、中產業垂直整合衍生的外需拿掉，台灣經濟成長和就業機會當然會進一步減弱」。
實際上，台灣對大陸出超金額遠大於台商對大陸的投資，應是大陸資源向台灣流。近年來民間投資意願低迷、政府投資支出負成長、民間消費意願大降，何者可歸咎於資源被磁吸？幸有出超補注有效需求，提高經濟成長，擴大就業機會，難道人民該過更苦的日子？
最後，林文強調「評估現階段台商到中國投資的正確方程式是，政府如何運用政策，讓走向中國建立產業垂直整合與投資台灣積極創新這兩個軸線，得維持活潑的動態平衡，以壯大台灣。」
這正是本報一貫的主張；惜乎林先生未明正是執政者不拚經濟只拚選票，政策不明確，且搖擺不定，台灣經濟才沉淪到今天這個地步。
編輯精選
自由評論網粉絲團