倒扁總部又推出「天下圍攻」計畫，打算在十月十日「圍攻」總統府。對此，馬英九市長僅表示，集會遊行一定要和平非暴力，王金平院長則強調，國家慶典很重要，不能傷害國家的利益。唯施明德向馬英九放話，不要聽到「圍攻」就害怕，像個男人好不好？
在施明德的心目中，應該怎樣才像一個男人，我們不得而知。但是，在民主國家中，以聚眾抗議、遍地烽火、圍城之戰、天下圍攻來當像個男人的標準，恐怕全世界的民主國家中，沒有多少人像個男人。如果說，倒扁總部提出的一切要求，都無條件地照單全收，這不是像個男人，而是不折不扣的懦夫。
在我們看來，如果馬英九像個男人，反而應該不准許全天候集會，不准許在交通繁忙的台北車站集會，不准許對總統府及官邸圍城之戰，不准許市警局姑息倒扁暴力事件。其實，這也根本無關男人不男人的問題，而是遵守民主法治的基本原則，男人應該如此，女人也應該如此。
近日來，倒扁活動逐漸擴散到其他縣市，倒扁活動沒完沒了，除了影響民眾正常生活，對反倒扁民眾來說等於是公然挑釁。正因如此，多處爆發衝突摩擦。與此同時，倒扁總部在特別保護下，還揚言堅持非暴力。在緊繃的社會氣氛下，不斷教唆倒扁集會，刺激民眾情緒，還自稱非暴力，天下大亂，與我無關，這難道就是倒扁總部的邏輯？
集會遊行以表達訴求，本屬人民的民主權利，只要具有正當性，自能達到宣傳效果，使訴求獲得更多人的支持。不過，集會遊行長期霸佔公共場所，聲稱沒有退場機制，非得訴求立即實現不可，在本質上便是一種暴力，背離了民主機制。
十月十日國家慶典，邀請國際嘉賓蒞臨，乃彰顯國家主權的盛典，屆時，陳總統將以對外代表國家的身分，在世人面前主持國家慶典。在那個時間點上，陳總統並不是個人，而是台灣的國家元首。在這種莊嚴的場合，發動「天下圍攻」，不是圍攻象徵台灣國家主權的元首嗎？倒扁總部聲稱救台灣、愛台灣，但從「天下圍攻」看來，他們有沒有國家觀念？有沒有把台灣當作自己的國家？恐怕大有問題。因為，在民主國家中，即使有人不滿政府、不滿政策，也不會圍攻自己的國家，而且是在世人面前，在國家慶典之際，糟蹋自己國家的象徵。
今天，倒扁也好，反倒扁也好，政治立場或許不同，口角之爭在所難免，然而，從國家的層次而言，大家都是休戚與共的同胞，大家都是同一國家的國民，大家出國都用同樣的護照，豈能用倒扁、反倒扁分割成一邊一國？難道說，倒扁總部毫無「天下為公」的觀念，所以不惜在國家慶典「圍攻」自己的國家？
話說回來，從倒扁靜坐到天下圍攻，倒扁總部越來越走偏鋒，也有清楚的脈絡可循。為什麼？癥結就在身兼泛藍共主與台北市長的馬英九，犧牲台北市政府的公權力，為倒扁活動火上添油。批准凱達格蘭大道全天候集會，批准在台北車站全天候集會，批准對總統府及總統官邸圍城之戰，無一不是為倒扁活動到處氾濫大開閘門。結果，倒扁總部的胃口越養越大之後，一次接一次地敲馬英九竹槓，只要集會遊行的申請未獲全准，倒扁總部就向馬英九下馬威，而馬英九也在一而再、再而三的退縮之下，更加暴露出缺乏擔當的政治性格，這對他當然是莫大的傷害。「天下圍攻」國家慶典，對馬英九又是一次考驗，我們且看他如何「捍衛中華民國」。
編輯精選
自由評論網粉絲團