■ 林洽
國民黨黨產所代表的貪、腐的廣度與深度，何止阿扁周圍人士的千百倍。依照藍色群眾對國民黨黨產的容忍態度，他們理應認為阿扁是非常清廉的。不過這些人現在卻披上紅衣、以選擇性的、不適用自己的道德標準要逼迫阿扁下台。可見反貪是假，另有圖謀是真。
部分綠營領導人的健忘也不遑多讓。六年前綠色選民要選的並不是西方庸俗民主國家的總統，而是一個背負爭取台灣主權獨立、掃除國民黨五十年貪腐、追求台灣歷史正義三大使命，具有理想與道德的總統。六年來阿扁幾乎背離了所有的這些理想與道德。因此，綠色選民是有道德權利要求阿扁以背離甚至背叛下台的。可是部分綠營領導人，似乎忘記了這些道德與理想，誤導綠營選民用西方庸俗民主政治的標準，讓阿扁以低道德的法治水準繼續領導台灣！
阿扁一上台就說「不宣布台獨、不更改國號、兩國論不入憲、不推動統獨公投」，並且開始「積極開放」西進，開始誘發「以商圍政」，並接受商人包圍。綠色工農大眾和薪水階級變成西進政策最大的受害者。在「四不一沒有」的框框下，阿扁對於台灣主權「只說不做」，偶爾喊喊「一邊一國」讓綠民爽爽，卻只招惹盟國更大壓力，使主權獨立的道路更為遙遠；阿扁變成台灣主權最大的消費者。最後阿扁乾脆說正名制憲「做不到就是做不到」！另一方面，在家庭陷入貪腐風暴，領導權出現危機之後，阿扁迫不及待的拋出「對外兩岸和談」的信號，也急著對美國人重新再提台灣的「四不」、將台灣的主權設限。這是典型的以國家的命脈換取個人政治權位的手法，也是標準的出賣綠營理想的行為！
六年過去了，林家血案沉冤如舊，陳文成枉死沒有絲毫發現，拉法葉案才要開始約談，而國民黨黨產案也只是在阿扁產生領導危機以後才慢慢啟動。阿扁對於選民給他的三大歷史使命慢步甚至退步行為，豈是朝小野大所可掩飾與解釋！
弔詭的是，施明德所領導的假「反貪腐」運動露出紅色與反本土的尾巴、激起本土民眾的反彈，壓縮綠營內部檢討的空間，反而成為阿扁權力的救命仙丹。這或許是藍軍的如意算盤吧！把阿扁和綠營綁在一起，結果是深綠不齒阿扁，藍營同仇敵愾，那二○○八藍色、甚至紅色不是勝券在握了嗎？
在「倒扁」和 「反倒扁」集會對立激情稍歇之後，支持台灣主權獨立的台灣人是不是應該冷靜思考：台灣的三大歷史任務重要，建立綠營人物對台灣的誠信傳統重要，還是阿扁重要？
（作者為獨立評論者，經濟學博士）
編輯精選
自由評論網粉絲團