倒扁靜坐活動上週正式登場，可惜天公不作美，大雨連下不停，使得這場群眾運動的士氣為之受挫。幾天下來，參加靜坐的人數不如預期。眼看倒扁靜坐漸失動力，竟有人主張在十月發動大規模罷工。事前就揚言沒有退場機制的倒扁總部，為了向台北市政府申請全天候靜坐許可，一再強調靜坐活動以和平為基調，並約束群眾不得訴諸暴力。然而，事實逐漸顯示，靜坐活動繼續歹戲拖棚，「有計畫的衝突」的陰影也將揮之不去。
不僅倒扁靜坐活動如此，連親自批准全天候靜坐的馬英九，也在倒扁的激情中把民主法治、依法行政置諸腦後。馬英九身為台北市長，責在確保靜坐合乎法律規範，但他卻以向施明德致敬為由，公開坐下來成為靜坐活動的一員。馬英九連執法者與靜坐者的角色都混淆不清，一旦倒扁活動失控又如何處置呢？難道又要像二○○○年大選後那樣，在群眾壓迫下前往官邸「恭請」陳總統下台？
在靜坐活動正式展開當天，馬英九在媒體刊登廣告，「希望民進黨的朋友主動在立法院提出罷免案，國民黨一定全力配合，並號召立法院各黨各派共同罷免陳總統，這樣二千三百萬的人民才有機會對陳水扁總統的去留表達意見」。國民黨所提之罷免案，在立法院未能成案之後，馬英九仍想發動二度罷免，難道不惜生靈塗炭也要搞到罷免過關才善罷干休嗎？
罷免與罷工，前者是在政治上製造動盪，使得民主運動失去效能，後者則是在社會經濟上鼓動不安，迫使更多投資者失望離開台灣。果真如此，施壓政府的目的是達成了，但因此獲利的會是誰呢？絕對是企圖奪取權力的野心家，而不是池魚遭殃的社會大眾與廣大勞工，絕對是對岸的中國，而不是台灣。說難聽一點，多年來台商錢進中國，已使勞工一職難求了，多少人會拿飯碗開玩笑搞罷工？
罷工運用在倒扁上美其名是展現人民的力量，其實是聚眾顛覆民主選舉的結果。誠如國際媒體所質疑的：「世界各國有很多選出的壞總統，但是，透過民主機制可以等到下次選舉來解決，若總統做不好，為什麼不等下次選舉，再把他換掉？」何況，台灣要吸引投資、創造就業機會都來不及了，全國大罷工一搞豈不是全國都要喝西北風了？
現在，主張罷免與罷工的人等不及下次選舉，並不是陳總統已經罪證確鑿、司法定讞，而是基於私人恩怨或大做黨國體制的復辟之夢。試想，國民黨黑金體質不變，處心積慮聯共制台，一味批評民進黨的貪污個案，卻拒絕將黨產還財於民。這樣的國民黨，這樣的馬英九，符合禮義廉恥嗎？國民黨大搞反貪、罷免，以掩飾本身更難堪的操守，以及背離台灣的國家認同，但台灣人民有那麼好騙嗎？
施明德出面、泛藍力挺的倒扁靜坐活動效果不佳，除了天候的不利因素，缺乏正當性更是主因。陳總統的改革成績未符人意，但利用群眾動員倒扁，既無助於加速改革，也難獲多數民意支持。今天，台灣十分需要政治改革，也十分需要提振經濟，絕大多數人需要的毋寧是工作而不是罷工，倒扁總部該做的，應是在法律規範下和平表達訴求後，負責任地為群眾做好退場機制，而不是讓迷信偏激行動的人帶頭衝，把罷工當作挽救倒扁靜坐失利的妙方，否則越來越偏激，訴求焦點會越來越模糊，其所招致的民怨則會越來越大。
編輯精選
自由評論網粉絲團