■ 劉熙明
我舉雙手贊成先由范可欽成立的私人公司進行罷工，而且罷工期間薪水照付給員工，也不能無故炒員工魷魚。
當然，倒扁的上班族可以藉放假、請假或志願被扣薪來行罷工之實，只要你高興就好。但即使是支持倒扁的老闆，恐怕也不見得會支持全體員工集體休假而影響自己的利益。所以如果倒扁總部要發動罷工，建議不妨由范可欽的公司先作示範，再由那些主張罷工的報社與電視台繼之，讓大家見證誠意。
敬告范先生及其他鼓吹罷工的媒體與名嘴們，你們務必要劍及履及身體力行，以免被批評為「死道友不要死貧道」。
（作者為大學歷史教師）
■ 楊美佐
本人贊成全國大罷工，但是須先由電視台做起，記者、攝影師、演員、導播、以及所有幕前幕後的工作人員，還有諸多滔滔不絕的「名嘴」全部罷工，讓全國人民安靜幾天。（作者為退休教師）
■ 蘇羿峰
施明德要大家靜坐表達抗議，而自己卻要睡個午覺、還要洗個澡；又如高凌風，要大家在星期一來個全國大罷工，而自己卻要去攝影棚錄影，不知有沒有拿通告費？
（作者為銀行基層主管）
■ 蔡賢成
大罷工若假戲真做，不只倒扁必勝，倒台也必成。
既要罷工，總須有人作先鋒，環視全台各行各業，與倒扁總部最麻吉、理念最契合的，莫過於統派媒體，若彼等率先實施有成，其他行業再跟進也不遲。
泛藍名嘴在倒扁這檔事上，扮演的是撒火種的人；統派媒體則是搧風點火， 讓野火燒不盡的人；他們既然恨扁、仇扁無所不用其極，當然，要罷工就從他們率先做起，才能服眾。
此外，楊光友主導的演藝工會、掏空台灣錢進中國的大企業，最好也能熱烈響應。他們若響應罷工，燃燒了自己，照亮了台灣，未嘗不是倒扁活動意外的收穫。
（作者為退休新聞工作人員）
■ 謝明海
藝人高凌風在凱道高呼罷工，竟然也能喚起泛藍群眾叫好，連「當年黨國第一大報」也頭版呼應。沒想到，他自己昨天卻接了通告錄影「拚經濟」去了。
美國人罷工有飯吃，因為工會所通過的罷工，工會會提供補償。高凌風這下可紅了，今後罷工的人可以到他家門口排隊領便當。
（作者為企業負責人）
■ 謝欣霓
倒扁人士堂而皇之的提議「罷工」、不排除有規模、有計畫的衝突，彷彿在預告勢必要引起一場革命與浩劫，屆時將有多少產業、家庭生計受影響？民眾實在沒必要隨之起舞。一個民主法治的國家，自然有一定的程序來淘汰不適任的政治人物，這樣以仇視、憤怒為主軸的群眾運動，只會讓更多無辜的人受害，對社會毫無任何正面的價值與貢獻。這場集會遊行，說穿了，是泛藍群眾洩恨的平台、政治人物作秀的舞台也是民主精神的斷頭台。（作者為民進黨籍立委）
編輯精選
自由評論網粉絲團