宜蘭縣興建農舍的標準比中央還嚴格，引起地方部分人士強烈反彈；縣內各級農會、中華民國促進農業農地發展協會有三千五百人到宜蘭縣政府抗議。
中興大學應用經濟系教授陳吉仲表示，他認為，原來的農發條例即已將農用定義得很清楚，即是要從事農林漁牧的生產；宜蘭縣政府做得沒錯，只是依法行政罷了，如果其他縣市政府也嚴加取締，其他人就不敢了。
其實陳教授只是看到問題的一面。清華大學教授彭明輝多年前受邀到雲林縣政府演講，他批評農委會官員「腦殘」，不知農業對國家的價值，日本把農業當藝術品行銷，台灣卻把農民當賤民。他並抨擊，政府工業發達時就剝削農業，補貼科學園區、工業，就是不補助農業。去年他也批評政府說，台灣的農業生產成本太高，無法跟進口的競爭。但是，美國農業的競爭力其實是來自於生產過程與出口都有政府補貼，以至於政府補貼高達農業部門總收入的一半。歐盟更誇張，他們的農業出口補貼曾經佔全世界出口補貼總額的八十九．四％。假如台灣也比照辦理，我們的農業還會沒有競爭力嗎？
看到沒，如果政府像歐美一樣鼓勵農業，誰還會去蓋農舍，哪有不拚命生產糧食的道理，要農民不蓋農舍不是用防堵，而是要輔導，給農民一條生路吧！
（作者為退休高中教師，彰化縣民）
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團