■陳一誠
三二六遊行甫畢，上網驚見許文龍先生一篇退休感言，內容與過去我們所認識的許文龍先生大相逕庭，可謂極盡荒謬之能事。衝擊之大，令人不禁懷疑「愛國商人」的典範已往「商人無祖國」的典範轉移？
過去許文龍先生是我們台灣人民所信任與尊敬的商界典範。他從民間支持李前總統領導的民主與本土運動，忠實於台灣這片土地，其愛國心不落人後。曾在《觀念》一書中讀到，許先生做生意時，如果發覺自己賺太多錢，便會將錢退還給客戶，這種違背資本主義自利邏輯的善良，讓人由衷敬佩。他將國民與商人角色之間的衝突與矛盾處理得宜，創造出一個有責任感「愛國商人」的典範。
但在其退休感言中，許文龍先生肯定一個中國原則，台灣是中國的一部分，強調自己也是中國人，而且反分裂法讓他覺得「踏實許多」。該文刻意誇大與矯情，讓人一看就知道不是許先生的肺腑之言，但不論其真心如何，該文等於明白宣告奇美企業未來將走「去台灣主體性」的路。許先生與奇美似乎向「商人無祖國」的典範轉移，今昔之別，令人愕然。
當然，我們可以善意的為他設想，許先生現在是所謂「我不是我的我」，明白一切皆出於中國打壓。但是許文龍先生身為影響台灣動見觀瞻的意見領袖，突然脫出的這番告白，其所造成的傷害是，台灣自此失去一個值得學習與尊敬的「愛國商人」典範，尤其對於現下需要學習模範的青年影響更大，此後，台灣商道淪喪矣。（作者為台大政研所學生）
編輯精選
自由評論網粉絲團