◎ 張睿芃
媒體主持人彭文正表示，從六月廿四日自己的兼職案通過後，台大就沒有一天安寧，政治勢力的介入，令人生厭，為了不讓其任教廿年的台大新聞所承受傷害，「此刻，我選擇離開。」
彭教授的兼職案通過之後，知名導演李惠仁在臉書說，從教育部認定主持節目是兼職行為，文正就以扣除廣告時間每週不到八小時等說法指稱教育部追殺，到最近提供四名有薪實習名額的產學合作，我真的不認同這種作法。誰是最大的受益者？這件事一直是探討紀錄片倫理的一個重要指標，同樣的，這種產學合作，我也在意誰是最大的受益者？有些價值真的不該妥協。
台大新聞研究所前所長洪貞玲於八日聲明：新聞所針對彭文正教授兼職案，有兩次會議決議，會議日期分別為六月廿四日與七月九日。兩次會議皆對產學合作表示疑慮或不同意。
彭文正。（記者陳奕全攝）
我相信李、洪兩人的發言都出於自己的良知與自由意志，而且既然彭教授認為自己的兼職合法，而且心安理得，就該勇敢對抗所謂政治惡勢力，何必說是怕新聞所受到傷害才選擇離開？恐怕在這紛紛擾擾的過程，受到最大傷害的是學術專業倫理吧！（作者為家庭主婦，新北市民）
編輯精選
自由評論網粉絲團