「全民追討黨產大聯盟」昨日赴行政院遞交公投提案，行政院長蘇貞昌親自受理。民進黨主席游錫堃表示，將繼續推動公投追討不當黨產的連署，推動「千社大聯盟、公投討黨產」。
對此，馬英九強調，追討黨產只不過是民進黨轉移倒扁焦點的作法。親民黨立院黨團則示，該黨團反對任何違反立法體例方式的追討行動，但不排除提案修正政黨法，專章規範黨產問題。親民黨與國民黨系出同源，其反對公投追討黨產，並不讓人感到意外。
中國國民黨的黨產，從黨外、民進黨成立之後到政權輪替，一直是朝野爭論不休的問題。按照東歐國家的前例，實施黨國體制的共黨政權垮台後，立即便應透過特別立法，將共黨侵吞的國家財產還之於民，以伸張轉型正義，並奠定國家正常化的基礎。
然而，台灣自二○○○年政權輪替以來，由於泛藍仍佔立法院的優勢，民進黨政權也缺乏積極追討黨產的決心與行動，遂使黨產問題延宕至今。平心而論，這次的公投追討黨產行動，不無反制倒扁活動的意味。把追求公平正義的追討黨產行動，加上一層朝野惡鬥的色彩，這對於將來的公投到底是利是弊，不言可喻。
國民黨黨產主要來自，侵吞日產、公產，甚至假借名目漁獵私產。半個世紀來，國民黨這個全世界最富有的政黨，透過龐大的黨產強化其統治基礎。即使失去政權後，國民黨黨產仍為維繫黨員向心力的最大資源。不久前，國民黨提出「黨產總說明」，自承兩蔣時代「黨國不分、交代不清」，但馬英九並無徹底還財於民之意。
四年前，民進黨在立法院提出「政黨不當取得財產處理條例」草案，但在泛藍佔有優勢席次的情況下，立法追討黨產幾乎沒有成功的機會。反倒是，在追討黨產之聲此起彼落之際，馬英九擔任主席後加速出脫黨產。結果，處理黨產的承諾只剩口號，連黨產出售給誰？出售所得多少？錢到哪裡去？也沒有向全民交代，甚至國民黨中常會也被蒙在鼓裡。
雖然泛藍利用立法院的優勢，杯葛「黨產條例」草案，但多數民眾對國民黨遲不還財於民實在不以為然。一者，這是因為國民黨黨產的來源大有問題，不能以「自己立法予以合法」漂白，二者，國民黨擁有龐大黨產，嚴重影響到政黨競爭的公平性，也使台灣難以邁向正常化國家。我們也贊成儘速追討國民黨黨產，尤其是，馬英九競選主席時承諾要妥善處理黨產問題，有責任給全民一個合理的交代，不能自己定義孰為不當黨產，更不能以出脫黨產替代還財於民。否則，既然要享用不當黨產，就得概括繼承國民黨的歷史罪責，不能一面利用黨產當政治工具，一面又以改革者自命清高。
二○○○年政權輪替之初，民進黨政權若因勢利導訴諸廣大民意，全力以赴追討國民黨黨產，相信在民主改革的民意壓力下，追討國民黨黨產早有成果。可惜的是，民進黨執政之後，並未全心全力致力改革，對於追討黨產，總是在選舉時喊喊口號，或者陷入困境時才以追討黨產反制國民黨。久而久之，民進黨政權追討國民黨黨產，也因而逐漸難獲熱烈響應。
「黨產條例」在立法院受挫，改走公投追討黨產路線，或許可以另闢蹊徑，吾人樂觀其成。但我們也要提醒，目前正當藍綠對峙、朝小野大，且民進黨政權處於挨打局面，既然訴諸國人公投，便應凸顯追討黨產乃是追求公平正義的本質。與此同時，處理黨產問題應多管齊下，不能只靠公投一途，退一步至少也應制訂完備的政黨法，即使黨產一時追討不回，也可以促使黨產透明化，以利全民監督。
編輯精選
自由評論網粉絲團