◎ 楊佳勳
中度颱風昌鴻來襲，北北基桃宣布停班停課，宜蘭則正常上班上課。臺北市長柯文哲坦言放假「毛毛的」，宜蘭縣長林聰賢先挨轟後被讚，正顯示颱風災防假的不確定性。
台北市長柯文哲。（資料照，記者廖振輝攝）
正如氣象專家吳德榮先生所說，災防假是風險管理：停班一天付出的經濟成本與避免民眾生命財產的損失，孰輕孰重？正是災防假的決策核心。其實此次風雨預報均在放假邊緣，宜蘭縣更參考了銘傳大學防災團隊之資訊，與三年前天秤颱風臺南市參考成大防災團隊特立獨行宣布不放假的決定不謀而合。這種參考多方專業資訊以提高決策正確性的模式，可能漸漸成為趨勢。而首長均一肩扛責，並未因受批評而歸咎氣象局，亦樹立了新典範。
反觀媒體報導某些企業宣布員工「自主上班」，美其名員工可自行判斷，事實上在勞資權力極不對等的臺灣社會，員工恐怕只能認命上班。縱使真如公司所言，雇主該做的決策卻丟給基層員工，豈非無勇氣承擔責任？
災防假對於民營企業一直缺乏法律強制力，而勞動部也只能不斷呼籲不能扣薪或認定非全勤，早已是多年沉痾，何時民營企業才能立法強制一體適用？
（作者為中小企業主管、立法院氣象法修正公聽會受邀人）
編輯精選
自由評論網粉絲團