■ 王泰俐
一則令人怵目驚心的國際新聞：兩名美國福斯電視網的攝影記者被加薩走廊武裝份子俘虜，強迫其在攝影鏡頭前高喊「阿拉」，宣示加入回教，才將其放回。這雖然普遍被認為是一場反美的宣傳秀，但為何中東武裝份子要綁架福斯電視網的記者，而不是ＣＮＮ或美國三大電視網記者？
因為福斯電視網成立短短不到十年，收視率迅速凌駕美國各大電視網新聞，許多人究其原因，在其擅長以電子新聞煽情手法（sensationalism），包裝自九一一事件後在全美各地復甦的極右派保守思想，以全力護衛布希政府的反恐戰爭以及大美國主義，造成一種所謂的「真實福斯化」（Foxification of reality）。換句話說，眾多美國觀眾（尤其是一般普羅大眾）透過福斯電視網的鏡頭去認知反恐事件，認知這個世界。在反恐的旗幟之下，唯有福斯才有正統權力定義所謂的「真實」，其他新聞網所呈現的「真實」，不是被忽略，就是被質疑。
反觀現在台灣多數電視新聞失序報導政爭新聞的亂象，不正是濫用「新聞真實定義權」的一種傲慢與欺瞞？
電視新聞長期以來以抄襲平面媒體（尤其是報紙）作為最主要的消息來源。日昨「新聞公害防治基金會」公佈六、七月份報紙觀察報告，光這兩個月，各主要報紙的「烏龍新聞」就有十五則，包括「貴婦人禮券風波」、「黑衣人護衛風波」、「李登輝倒扁」等等，均是經當事人鄭重否認的烏龍新聞。但是多數電視新聞媒體卻沿襲長久以來抄襲報紙的習慣，更加全面性、全天候播送這些烏龍爆料新聞，以未經查證的新聞快報或跑馬燈方式，強迫全國觀眾在螢光幕上目睹這樣粗製濫造的「假真實」。
如果說我們的民主正陷入危機當中，坦白說，在螢光幕上、全民眼前製造假真實，這就是最大的危機。因為台灣百分之七十以上的民眾以電視作為認知「真實」最重要媒介，但現在全國觀眾在攝影機前看到的「真實」，卻出現如此嚴重的兩極化，以致幾乎扼殺彼此之間互相對話或理解的可能性。
筆者雖不認同國家領導者可以自外於媒體的監督，但更不認同目前台灣的電視媒體有資格侈言監督民主政治運作。根據筆者在五月份進行的全國性民調，不分地域的觀眾有高達六成以上認為電視新聞報導的內容根本不正確，甚至不負責任。五月份進行的民調尚且如此，何況現在？這樣低的媒介可信度，難道具備監督民主政治運作的資格嗎？
二○○五年美國媒體改革先鋒，同時也是獨立製作人羅伯‧ 格林渥茲，製作了一部「Outfoxed」（智取「福斯新聞」）的紀錄片，鉅細靡遺向大眾披露福斯電視台如何製造假新聞，混淆事實的行徑，轟動一時。台灣何時能夠出現這樣的一張「非常光碟」，提供民眾更多的媒體識讀資訊，以便抵抗現下如此撲天蓋地而來的「假真實」報導？
（作者為政治大學新聞系副教授）
編輯精選
自由評論網粉絲團