◎ 張美煜
報載，日前台北市長柯Ｐ在辦公室穿著灰色西裝短褲，在網路流傳，網友除笑呼可愛之外，也引發上班穿短褲是否妥當的論戰。
台北市長柯文哲在辦公室穿著灰色西裝短褲。（圖擷取自童仲彥臉書）
有贊成者問：「短褲不禮貌的依據到底哪裡來的？」可惜沒看到具說服力的答案；筆者屬不反對的一方，理由如下：
台灣地處熱帶，一年過半屬夏天（高屏地區更長達八、九個月，連春節期間都有人穿短袖衣服），衣著不必一味學「溫帶、寒帶」涼冷地區的歐美國家那樣穿西裝打領帶；反而應該像菲律賓、馬來西亞等南洋國家一樣，提倡穿著較為涼快的國民裝（敞領開襟上衣）或Polo衫，才能達到省電、少開冷氣的目的；否則，在三十六、七度的大熱天，冷氣要讓穿西裝打領帶的男士覺得涼快，必定要開得又強又冷，那不但非常浪費電，而且還會讓同在一間辦公室、穿洋裝的女士凍得打哆嗦，十分不公平。
我記得小學時候（廿世紀五○年代，冬天鄉下的草地還會結霜的時代），男老師在夏天曾穿短西裝褲來學校授課，父執輩的人也會穿短西裝褲去訪友，從來沒人說不可以或失禮。
全球暖化嚴重，熱帶台灣的氣溫更是年年、月月破紀錄，四月初就有卅幾度的高溫，夏天早已提前了；六月十七日，台東大武高達卅八．七度，台北也有卅六度，我真不知道政府機關的人為何上班非穿西裝不可？
期待柯Ｐ「身體力行」不尚空談的作為，可以為能源匱乏的台灣帶動另一個「簡約務實」的省電風潮！
（作者為大學兼任教師，新北市民）
編輯精選
自由評論網粉絲團