◎ 陳竹上
花蓮一名三歲女童，由遠房堂阿姨撫養，遭堂阿姨剛出獄的同居男友凌虐，頭顱粉碎性骨折，十日晚拔管離世。類此事件，屢見不鮮，被告也都遭司法重刑，但卻仍一再發生，究竟誰是這場島國連續殺童案的真凶？整部國家機器難道沒有防範的可能？
女童母親在未成年時未婚生下她，因家暴拋下女童離家，女童生父則因毒品案入獄，她從此變成人球，六個月大時交由生母的堂姊撫養至今。如此熟悉的情結，曾發生於二○一一年十一月的新北市，隔年八月立法院公布「王昊條款」（兒少法第五十四條之一），要求檢警、法院對於兒童父母、照顧者因毒品案遭通緝、入獄時，必須查訪兒童的生活與照顧狀況；此外，法務部也已訂定「受刑人、在押人有子女需照顧之通知處遇流程」，但這些主動查訪義務，是否有真正被落實？女童生父因毒品案入獄，過程中必然經歷許多執法人員，可曾有一位詢問過他：「你有小孩需要照顧嗎？現況如何？」司法體系外，衛生福利體系也有機會：三歲女童死亡時身高約七十公分、體重九公斤，外型像一歲孩童。如此處境，歷次的預防注射是否可發現異狀？若未注射是否可派員關懷？
養育幼童需要高度的愛心、耐心與技巧，非親非故的罪犯會是個好保母嗎？他們虐死兒童固然不該，但整部國家機器放任幼童落到罪犯的手裡當人肉沙包，難道不也是元凶？只是，兒童沒有選票，要在台灣建立並落實這些兒保防護網，你說可能嗎？
（作者為國立高雄師範大學通識教育中心副教授 ）
編輯精選
自由評論網粉絲團