◎ 曾文智
在過去，當網路出現匿名的誹謗文時，受害者可以向警察局報案，或是直接去地檢署按鈴申告，受理報案或告發的檢警可以向電信單位調取網路紀錄，從ＩＰ的位置追查嫌犯，讓誹謗別人的歹徒接受刑事懲罰，並以附帶民事訴訟的方式，讓歹徒回復受害者的名譽與賠償損失。
示意圖。（美聯社資料照）
雖然原本的法律可以嚇阻網路上的匿名誹謗行為，但是自從一○三年新修正的「通訊保障及監察法」實施後，依據第十一之一條規定，嫌犯必須要犯最重本刑三年以上有期徒刑之罪，檢察官或是司法警察官才能申請調閱通訊紀錄或使用者資料。但是依據我國刑法第三一○條：「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。」所以即使犯加重誹謗罪，最重本刑也只有二年，其刑度不足以讓檢警調閱ＩＰ，追查嫌犯。所以，現在台灣就成為網路匿名誹謗者的天堂。
去年底，法務部長曾在專題報告中提到此問題，認為這問題該修法解決。但因為現今政府支持度太低，反而被批為箝制言論自由而引起網友的一陣撻伐。仔細想想，網路的誹謗文章不但傳播速度比過去的紙本文書快，而且散播距離更是無遠弗屆，更可怕的是它可能留存千萬年，最令人擔心的是，有天你死後它才冒出 來，那就永遠都洗不清了！所以過去的刑法誹謗罪，並未考慮到現今網路的型態，應該要適時的做修正。建議立法部門趕緊新增一個「網路匿名誹謗罪」，可處三年以下有期徒刑，或是將「通訊保障及監察法」可追查的刑度降為二年，讓檢警能夠依法追查嫌犯，讓台灣不再是歹徒的天堂、無辜受害者的地獄，以免悲劇繼續發生。
（作者為台灣科技法學會理事）
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團