■ 簡余晏
近來，我們看到立委邱毅等名嘴以「公理」為名，每日數「爆」，在媒體間塑造出手持利劍向執政者挑戰的「正義」形象。然而，再仔細檢視其言論內容，不禁讓人懷疑所謂「公理正義」的真實性。
根據聯合報七月十九日Ａ三版報導，邱毅表示：「核銷總統府國務機要費的單據，有七、八張是李碧君的瀛得投資公司開立的發票，用的是禮品致贈名義。」然而，如果我們進一步在經濟部商業司網站查詢，就會發現，其實瀛得公司只是一家投資顧問公司，根本沒跟國稅局申請發票，試問：瀛得沒申請發票，怎麼開出發票，又怎麼給總統府報帳？
事後，有名嘴指出，我們沒有講錯，是記者寫錯。
日昨，邱毅又聲稱李碧君曾陪同吳淑珍赴ＳＯＧＯ敦南新館購買廿一萬皮草，皮草是用禮券購買。試問，若用禮券購物，怎麼會有發票？這是最基本的常識。再者，李慧芬也聲稱，從頭到尾，她都沒說誰刷的錢或是發票之類的話，兩相對照之下，不難看出，這些名嘴及新聞報導看似言之鑿鑿，實則滿口胡言。
媒體本該是提供給真相愈辯愈明的競技場，然而，在當前惡劣的媒體生態下，我們只看到，真相在眾聲喧嘩中逐漸模糊，賠上的卻是台灣社會對彼此的信任。當政治人物在言論免責權的保護傘下恣意「唬爛」，當媒體記者只能被動地跟隨著所謂的「名嘴」起舞，而不願善盡求證覈實的基本功，人民恐怕只能在媒體裡繼續被囚禁封鎖。（作者為媒體工作者）
編輯精選
自由評論網粉絲團