◎ 呂錫民
目前有些水庫見底，民生用水因此受到限制，正當大家苦不堪言的時候，竟然有學者主張要漲水價，理由在於節制民眾用水。殊不知，這只會更加深民眾痛苦，抓不到問題的根本。
台灣會缺水，主要在於政府水資源基礎建設的不夠健全。台灣地處亞熱帶，全年平均降雨量有二五○○毫米，與其他國家及地區比起來，可說十分豐沛，實在沒有缺水的先天原因，只因為降下來的雨，沒有有效的保存下來。台灣雖有不少水庫，但是水庫上游水土保持不佳，造成庫底淤泥，蓄水功能不彰，這可說是政府行政管理上的缺失。另外，台灣自來水管路老舊，每年流失的水量，就有三．六個石門水庫蓄水量。
有人說，台北市水價便宜，不應一國兩制，應該上漲水價，使得全國一致，作者亦不知如此做的目的何在。台北市主要水源供應地為翡翠石庫，翡翠水庫在目前乾旱季節，蓄水量尚有八十五％以上，尚可周濟其他城市民生與工業用水。翡翠水庫之所以如此成功，完全是上游水土保持做得好的關係，不像石門水庫或其他中南部水庫，蓄水功能盡失，引發乾旱。
政府行政效率不彰，造成森林濫墾，水土保持不佳，自來水管老舊，嚴重漏水，政府不知自行檢討，積極建設水資源基礎建設，只知道要提高水價，歸咎於民眾節水習慣不佳，這實在令人難以信服。
（作者為退休能源研究員）
編輯精選
自由評論網粉絲團