■ 陳儀深
中國利用蘇貞昌院長出訪前，使出力量挖走中華民國的一個非洲友邦查德。很多報紙的用語稱「台查斷交」其實值得質疑，因為與查德斷交的是中華民國不是台灣國，就法律而言，這二十幾個邦交國都在遵循一中原則，與北京建交即與台北斷交，中華民國與中華人民共和國玩零和遊戲；若國際舞台上存在台灣國，必然與中國一邊一國，不應該玩這種建交斷交的遊戲。
如此說來，這種斷交實不足惜，至少不必感到意外。北京政府不但有資本買走我們的邦交國，而且有「真正代表中國」的正當性。不過，現實上台灣與中華民國經過民主化的橋樑已經產生一定程度的連結關係，傷害中華民國就是傷害台灣，台灣人民有理由表達憤怒，應該譴責中國政府的橫霸與查德政府的「失格」。
所以陸委會不滿中國打壓，表示中共中央台辦主任陳雲林除非是來台道歉，否則來台之議免談。個人認為這是適當的反應，至少顯示台灣還有政府存在。
不過國民黨的張榮恭說，一味拒絕陳雲林來台，「只會陷入相互對抗的惡性循環」，「唯有兩岸交流才能創造良性循環」，他還揶揄地說，民進黨政府何不乾脆取消節日包機直航，取消大陸客來台觀光的開放政策？國民黨為了自己的「兩岸農業論壇」的順利舉行，面對中國打壓的時候可以這樣唾面自乾，果然是中國的國民黨啊！
也許馬英九的選票嗅覺比較敏感，他說斷交的事他不會苛責外交部，但解決之道必須從「兩岸關係」來看，由兩岸共同協商建立一個暫行架構。這種說法一方面不得罪多數台灣民眾，一方面又要顧及自己的親中立場，「抹壁雙面光」；問題是，若沒有終極統一論作基礎，這種暫行架構毫無可行性。多數的台灣民眾是不是願意接受統一的結論？這就是馬英九準備爭取二○○八大位最大的困難所在。
（作者為中研院近史所副研究員）
編輯精選
自由評論網粉絲團