◎ 賴揚霖
上週中共黨報環球時報刊出前解放軍南京軍區副司令員王洪光的文章「歷史不以『國粉』的意志為轉移」，稱張靈甫「除去『抗日』，也就不是什麼『名將』，只能說是解放軍的手下敗將。」還以小標題稱「國軍消極抗戰無法粉飾」。筆者在此欲提供不同看法。
張靈甫雖因懷疑前妻是共諜，在家中槍殺了她，被判監十年，卻因隔年抗戰爆發，應國家作戰需要而獲赦出獄，頗具爭議。但他以北大歷史系學生身分投筆從戎，抗戰期間的數場重大會戰屢立戰功，亦是事實。
無論張將軍是自戕或戰死，不管今日兩岸關係如何發展，我們都必須先承認先輩們熱愛國家民族的重要意義。
因此，抗戰到底是在主戰場浴血奮戰的國軍貢獻良多，或者是始終秉持「七分發展、兩分應付、一分抗日」策略的中共偉大，還請大家一起來評理。
如今中共官媒竟放任解放軍退將以扯爛汙的手法否定抗戰烈士的貢獻，學日本竄改國史，將來如何教育其子孫熱愛國家，效命沙場？難怪會有網友立即回應王洪光：「窯洞抗日的竟敢汙衊血染山河真抗日的國軍，真是無恥！」
（作者為現役陸軍少校）
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團