胡文輝
「國務機要費」怎麼開的？政壇掀起滔天巨浪，藍綠大攻防，更形成人人看了後都有不同解讀，版版差異大，就如「瞎子摸象」，社會大眾仍不知象是什麼樣？
或者，國務機要費在李登輝總統時代是「象」，阿扁總統執政後因國機費被移為外交機密費用已變成「鹿」，卻被指鹿為象？
藍營咬定國務機要費有弊，並提出發票等，指控「假消費、真報銷」進入第一家庭口袋；綠營則強調，總統動支國務機要費支應秘密外交，絕對沒有進入第一家庭口袋。
國務機要費支用情形，只有總統府少數人知道全貌，外界有人看了其中的一部分，或聽到傳聞及拿到一些周邊證物，就各自推論出一套國務機要費版本，這不正是瞎子摸象的翻版嗎？各說各話下，國機費原貌更難辨。
這好比一些穿藍衣的人，在「府外」嗅到「味道」，制式反應認為是國機費弊端臭味，循臭追查到大象屁股，發現一些大象拉出的屎（發票），就指稱大象（國機費支用）就如臭屎，臭氣（弊端）沖天！
綠營有人受邀進「府中」，看了部分國機費單據，與聞機密出來後宣稱，總統清白絕未Ａ錢，國機費做秘密外交，以前就這樣，現在為何不行？這就好比抱到「象腿」，就說「大象」就如「柱子」！
其實，本案可分三個層次，一是法律責任，如公家的錢落入私人口袋，那就涉及貪瀆，應由司法機關偵辦；二是違法失職，應由監院調查糾彈，或移送法辦，可惜監院被泛藍廢了；三是行政程序瑕疵，如單據不符等，應該補正。
就如象就要看全象，國機費支用情形，應依國家法律制度釐清爭議，不要再由瞎子來摸象，搞成糊塗帳！
（作者胡文輝，資深新聞工作者）
編輯精選
自由評論網粉絲團