針對七月卅日自由時報讀者蕭亞譚先生投書「台北藝術中心的35億」，特回應如下：
台北藝術中心推動可溯及陳前市長任內，當時有意在士林官邸內興建音樂廳，但因交通與地目變更因素不為專業界認可，而於馬市長任內將全案重行評估，市府主動釋出士林基河路底，可做高獲利的五公頃商業用地，以成就重大市政藝文建設，因此本案並非突發的決策過程。
蕭先生第二個質疑，認為何不將文化預算用於社區藝術，鼓勵前衛創新？台北市自文化局成立後，就年年舉辦「文化就在巷子裡」社區藝術巡禮，主動將藝文展演帶到社區鄰里巷弄，包括明華園、市立交響樂團、國樂團等一流專業團體都曾參與。其他如藝文補助、大城市小人物，均將社區藝文人才當做重點項目大力支持，體現由下而上的文化政策。
臺北市是否有必要再做專業藝文場館投資，只要參考巴黎、新加坡、香港、北京等地的藝文發展，答案實不言可喻。蕭先生曾服務直轄市與中央文化機構，自了解硬體藝文設施投資之價值。
編輯精選
自由評論網粉絲團