■ 台灣南社、台灣教師聯盟、教育台灣化聯盟、高雄醫界聯盟等
陳總統民生寓所以公費支付阿卿嫂薪資，激起全國大量媒體強烈反應，聯合報甚至兼及此案以「明也貪，暗也貪；大也貪，小也貪」撰寫社論要求陳總統下台。阿卿嫂公費支薪之事應做時間、空間全面性映照，徹查兩蔣以來支應生活之用人演變過程，並全面清查眾多元老級人物公款用人真相，讓阿卿嫂之事為基礎用人制度發揮建設性作用。
阿卿嫂之事比之蔣王朝帝王蔣介石，全國各地有十餘處行宮，宋美齡於蔣介石一九七五年亡故後，赴美國定居直至去世，長達將近三十年，每年由國安局編列預算，派任警衛、廚師、秘書，最多時期高達二十四人，比照國安局駐外人員待遇予以優渥對待，耗費公帑無數，法律依據為何？以聯合報當時之言論力量，何以絲毫未盡言責，聯合報必須有所交代？
在聯合報等中國媒體評價中形象清廉之故孫運璿院長，自從中風退任至死，官方一直編列預算委派三位特別護士輪流照顧，其法律依據為何？孫氏受此不當全民財富之俸祿，是否涉及個人貪瀆？評斷阿卿嫂之剛正鐵尺，亦應相同用來裁量孫運璿個人，否則孫運璿、陳水扁為何應有如此光明、黑暗截然不同之待遇？請聯合報等中國媒體有正直之表示？
直至二○○六年之今日，台灣包含總司令上將退役之多位所謂大老，至今均尚有公費編配擔任廚師、佣人之工友。中國媒體對上述諸情因何一無公平究詰，試問教人如何心服？
以馬英九在藍媒中之廉正形象，我們建議他能正直支持以下方案：
一、包含蔣介石、嚴家淦、蔣經國、李登輝、陳水扁之編配秘書、工友等等助理人員，逐一列出人員數量、相關待遇與法律依據，讓陳水扁與阿卿嫂案所涉之「大貪、小貪」安置於適當之位格，為陳總統是否應下台做適當定位。
二、不分藍、綠，全面清查國內所有重量級卸任、在任之政治人物，不法違規利用公費僱用私人照顧家居生活之真相，讓阿卿嫂事件浮現人情義理與法律正義的光明或黑暗真相。
阿卿嫂事件的政治鬥爭已強烈撼動全國人心，我們要求，透過時間與空間思維追求真相。馬英九與聯合報等中國媒體應支持真相的全面性浮現，否則民眾應有極為強烈的表示為追求真相走上街頭！
編輯精選
自由評論網粉絲團