◎ 蔡嘉鴻
財政部藉由蒐集大量委託書，奇襲奪回經營權，彰銀董事長由公股代表任命。台新金股價連摔掉一根接半根，而彰銀呢，股價也沒見利多行情，不漲反跌。
如果民股經營不善，應該理所當然的收回，但彰銀是有盈餘的，在這樣的前提下，用這樣偷偷摸摸的官招，去奪回民營企業的股份，好像沒那麼磊落。再看財政部對一○一的經營權，正規的體制使不上力，私下的運作還得靠運氣，打電話「勸說」，贏了裡子又如何，輸了面子真不光明。
翻開報紙看到的各種爭議，這種模式充斥內閣上下；不論是教育部在教改政策上，十二年國教的版本，除錯試探、反覆放話、匆促上路，被罵再改，衝擊犧牲了多數無法表達箇中痛苦的學子；衛福部在食安風暴，看似雷霆查察，案例一爆再爆，標準規範卻都沒搞清楚；交通部對遠通公司更是完全無招，但對收費員的安置卻是冷漠拖延，官威十足；國防部及海巡署，每每漁民在領海受盡威脅，第一時間又何曾強硬反擊保護？外交部，台灣公民在國外受到綁架，家屬還得靠私人保鑣角色進行營救。
人民所感到不良的處事氛圍，執政者輸在這次比賽的終點並不意外，問題是要找到下一次的起點；如果連起點都跑錯方向，那怎麼比都輸，懂嗎？
（作者從事鐵路運輸業）
編輯精選
自由評論網粉絲團