◎ 趙倫
投票日前一週，北檢深夜傳訊柯辦助理彭盛韶，十一月廿二日小彭出庭，檢察官將他改列竊聽案被告，當庭逮捕並上銬，諭令以三萬元交保，小彭堅持無罪拒保，北檢不得已收回成命無保請回，引起輿論強烈批評，認為北檢吃定小彭「年幼可欺」，檢察官乃濫用權力，意圖施壓小彭取供，影響選情。如今選完了，時隔近廿天了，北檢對竊聽案並無進一步動作，更證實了選前的大動作有政治力量介入的懷疑。吾人以為，北檢不能虎頭蛇尾，有罪無罪不能和稀泥，必須給小彭一個合理的交代。
北檢引人側目的作為不只一樁，首先是連惠心販售禁藥案，裁定以罰款六百萬元換得緩起訴，破壞法治「天子犯法與庶民同罪」的公平性；再者，魏應充涉及混油案，同案大統高振利都已定讞發監，北檢卻延宕一年多，再次意圖以罰款一億法外開恩，所幸天理昭彰，彰檢突破毒油案，才將魏應充羈押成功，北檢的公信力已瀕臨破產，法務部該思考檢察長的適任性了。
然而，羅瑩雪留任法務部長，實讓人難有期待。十二月四日，台灣大學法律學院教授、刑事法研究會執行長林鈺雄先生，發表「羅瑩雪不可留任法務部長」一文，列舉了許多她不適任的理由，可惜馬英九充耳不聞。十二月八日毛內閣「無縫交接」，羅部長立即對「釋扁案」下指導棋，不但洩漏了她的法學素養有問題，更再一次證實她是執行馬意的「政治部長」，而不是國家的法務部長。我們不得不說：「這樣的羅瑩雪非走不可」，否則司法改革將遙遙無期。
（作者為資深媒體人，新北市民）
相關新聞
編輯精選
自由評論網粉絲團