九合一選舉之後，國內固不待言，美國、歐洲、日本眾多媒體分析國民黨慘敗原因，也都不忘強調是台灣民間對國民黨兩岸政策給了重擊。
在這樣的背景下，前幾天民進黨秘書長兼駐美代表吳釗燮，在美國國會舉行記者會，卻說：「九合一選舉是地方層級選舉，民進黨不會把它視為台灣民眾對馬政府兩岸政策的公投，這次選舉也不應被視為中國的失敗。」
民進黨在國際媒體之前，說這次選舉不應被視為中國的失敗，可以理解；但是，把這次選舉和馬政府兩岸政策撇得如此之清，則讓人不免有些疑問：
一、從去年反服貿開始，到今年太陽花學生運動，要馬政府檢討兩岸政策的民意一直洶湧澎湃。所以這次名義上是地方選舉，但是民進黨並沒有忘記搭便車，對馬政府兩岸政策也提出抨擊。不然，選前為什麼要大力播放「自由貿易不能黑箱」這種廣告（https://www.youtube.com/watch?v=0wAnOFsDM9c&list=UUUl9e_jmYcBXRP_KB9mWcpQ）？
二、選後國民黨自我檢討，認為自己政策沒錯，輸在政治，被譏為和民意處於平行時空。現在民進黨也把馬政府的兩岸政策說得若無其事，是否也一起住在那個平行時空裡？
三、國民黨為了推動以服貿為代表的兩岸協議，一直製造藍綠對決，歸罪於民進黨在立法院霸佔主席台。過去民進黨不忘辯白，說他們是代表民意行動，現在如果說這次選舉結果和馬政府的兩岸政策無關，豈不是割了稻尾還不承認那是稻子？
四、國際媒體關心台灣民意對馬政府兩岸政策的打臉，民進黨駐美代表大可不卑不亢地說明過去馬政府兩岸政策的問題，以及這次選舉結果所反映的民意。把這種大好機會拒於門外，這是外交之所當為？
很多人說，民進黨在兩岸政策上，欠缺距離執政最後一哩路的論述。即使這次選舉大勝，如同ＢＢＣ報導所指出：「面對未來的二○一六年大選，民進黨不盡然穩居優勢……是否有能力處理中台關係，也是該黨的一大考驗。」因此，民進黨想要在國際媒體之前避免失言，可以理解。但是藏拙是一回事，像這次故意把選舉和兩岸政策切割得如此清楚，則可能過頭，反過來更讓人看破欠缺那一哩路的蒼白。
上週，剛接行政院長的毛治國，還沒上任就表明服貿、貨貿列名新內閣首要推動的五大政策。雖說現在國民黨立法委員出現一些自主意識，但是看馬總統對自己兩岸政策有些特別的執著，民進黨要代表民意把關的事情，其實一點也沒有少。
所以民進黨不論就現在仍是在野黨，要接受民間監督政府的付託；還是準備往執政之路邁進，對未來有新的論述，要在兩岸政策上做的準備還很多，要以民意為後盾的地方也還很多。希望這次吳釗燮所說的話，是他自己失察，不是因為民進黨意外得票太多而昏了頭。
最後附加一個小小的疑問：前述民進黨「自由貿易不能黑箱」那個廣告，把「連國策顧問郝明義都辭職表示抗議」當成重點。事前不和當事人打個招呼倒也罷了，但如果事後說這次選舉和馬政府兩岸政策無關，是否也有消費人或消遣人之嫌？
編輯精選
自由評論網粉絲團